みんながパソコン大魔神
自説展開

ＮＯ．１７８　所有パソコンの＜Windows10＞化に伴う、＜パフォーマンス調査状況＞

パフォーマンス・データー集約

＜目的＞

Ｌｅｔ'ｓNote＜CF-Y7・WindowsＶｉｓｔａ＞の、＜Windows10＞化えの経過です。
この性能のマシンが、＜Windows10＞に出来るのか＜？＞
出来ても、そのパフォーマンスは＜？＞

結果、＜Windows10＞は載りました。
思いの外、良好です。
それを、数値的に表せないかと。

で、まずは、当マシン、本来、＜WindowsＶｉｓｔａ＞仕様ですが、先鞭的、ダウン・グレードで、＜WindowsXp＞として、動かしてました。
入手＜２００７年６月＞以来、メイン・マシンとして、＜ＣＦ−Ｆ９・Ｗｉｎｄｏｗｓ７＞入手＜２０１１年頃＞まで、使用。
サブ・マシンとしてたですが、＜Ｘｐ＞がサポート切れ＜２０１４年４月＞のため、元の、＜Ｖｉｓｔａ＞に変更。同時に、HDDを、＜TOSHIBA MK8037GSX＜80Gb＞＞から、MAL2250SA-T54＜250Gb＞に交換。
パフォーマンス最悪で、使いモノにならず。
＜Windows10＞が無償配付のため、＜Windows10＞化に挑戦の次第。

＜参考＝「Windows ライフサイクルのファクト シート」（Microsoft）＞

１．ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ５．０．２

１−１　所有パソコンの比較

＜参考＝「CrystalDiskMark」（CrystalDewWorld）＞

＜参考＝「Crystal Disk Mark 4のスコアやQ32T1の意味を解説」（BTOパソコン.jp）＞
＜消滅・２１／０８／０４＞

Ａ＝Ａｐｐlication＜アプリケーション＞
Ｄ＝Ｄａｔａ＜データー＞

＜注＝２０１５／１０／２６現在＞

機種	マシン基本情報	Ａ	Ｄ	benchmark	備考
ThinkPad ＜Ｒ６１＞	Ｏｓ＝Windows10 Home HDD＝ST9250411AS ＜250Gb＞ CPU＝Intel Core2 Duo T7100 ＜1.8GHz＞ メモリ＝4Gb 64Bit	○	○		64Bit として 測定
Ｌｅｔ'ｓNote ＜ＣＦ−Ｆ９＞	Ｏｓ＝Windows７ Professional SP1 HDD＝Hitachi HTS545050B9SA00 ＜500Gb＞ CPU＝Intel Corei5 M520 ＜2.4GHz＞ メモリ＝4Gb 32Bit	○	○
Ｌｅｔ'ｓNote ＜ＣＦ−Ｙ７＞	Os＝Windows10 Home HDD＝MAL2250SA-T54 ＜250Gb＞ CPU＝Intel Core2Duo L7300 ＜1.4GHz＞ メモリ＝1.5Gb 32Bit	Ｘ	Ｘ
ThinkＰａｄ ＜Ｒ６０ｅ＞	Os＝Windows10 Pro ＜Inside Preview Build10565＞ HDD＝FUJITSU MHV2040BH PL ＜40Gb＞ CPU＝Intel Celeron M 420 ＜1.6GHz＞ メモリ＝2Gb 32Bit	○	○

１−２　Ｌｅｔ’ｓＮｏｔｅ＜ＣＦ−Ｙ７＞／Ｏｓ／ＨＤＤ比較

ＨＤＤ	０Ｓ
MAL2250SA-T54 ＜250Gb＞	Windows Vista Business
	Ｗｉｎｄｏｗｓ７ Home Plemium
	Windows１０ Ｈｏｍｅ
TOSHIBA MK8037GSX ＜80Gb＞	Windows Vista Business
	Windows７・10には、していない。

２．「起動」「終了」時間測定

＜測定法＞

１．手動測定
＜終了＞＝シャット・ダウン・ボタンを押して、パソコンの電源が切れるまでの時間。

＜起動＞＝電源オンで、Windows画面表示。
デスクトップ上、通知領域のアイコンが表示され、表示されるまでの間に砂時計動いてる場合、砂時計が停止するまでの時間。
尚、砂時計停止も、HDDがちかちかは、無視。
再度、砂時計が回転するも、無視。

但し、
インターネット接続確定表示されるまでは、それを最優先として、そこまでは、計測続行。

＜時間計測＞＝ストップ・ウォッチ＜秒単位＞

２．測定ツール＜ＢｏｏｔＲａｃｅｒ＞
＜消滅・２１／０７／２０＞

３．測定回数

「１」＝１０回
「２」＝５〜１０回

「１」＜手動測定＞については、平均値は取らず、この範囲に入るの、下限、下限の範囲で示す。
「２」＜測定ツール＞については、「１」の実測値に、当方自信アリで、その値に近いモノを参考的に添付する。
「２」の、計測進行状況、及び、結果より、信頼性に乏しいと判断故。

２−１　比較対象４台の結果＝「起動」「終了」の合計時間の短い機種を上位に記載

＜その他＞
Ａ＝Ａｐｐlication＜アプリケーション＞
Ｄ＝Ｄａｔａ＜データー＞

機種	Ｏｓ	その他		手動測定結果			起動時間 ツール	備考
		Ａ	Ｄ	終了	起動	合計
Ｌｅｔ'ｓNote ＜ＣＦ−Ｙ７＞ ＜注３＞	Windows10 Home	○	○	１8 〜 ２6	２3 〜 ２8	41 〜 54
Ｌｅｔ'ｓNote ＜ＣＦ−Ｆ９＞	Windows７ Professional SP1	○	○	15 〜 20	60 〜 90	75 〜 110
ThinkＰａｄ ＜Ｒ６０ｅ＞	Windows10 Pro Inside Preview Build10565	○	○	30 〜 40	60 〜 75	90 〜 115		＜注１＞
ThinkPad ＜Ｒ６１＞	Windows10 Home	○	○	25 〜 30	70 〜 100	95 〜 130		＜注２＞

＜注１＞＝起動時、Ｏｓの切り替えがあり、最低の、「５」秒に設定。
これが、「パスワードタイムアウト」の、「３」に該当と、思われるが、それを含めても、「９８」は、過当＜！＞。
しかし、この数字近辺しか、出て来ない。
尚、「ツール」での、計測途上で、インターネット接続確立出来てまして。妥当と判断するの時間で、ブラウザ起動も、充分に表示される。

＜注２＞＝元々が、全機種について、「パスワード」は設定していない。
「パスワードタイムアウト」として、「２０」が表示されているが、この機種では、「６５」に、「２０」を加算の、「８５」が、妥当な数値になる。
尚、＜Ｒ６１＞の数値が一番に高くなったの、推定原因、「ThinkVantageSystem」導入の影響哉と。
コレ、常駐プログラムでして。

＜注３＞＝「Ａ」アプリケーション、「Ｄ」データーを入れた、計測結果に修正。
＜15/10/30＞


＜備考＞
「過当」「妥当」と、表現してるが、「ツール」で、計測時も、「ストップ・ウォッチ」で、観察している。

２−２　＜ＣＦ−Ｙ７＞の、履歴的、結果

尚、現状、＜MAL2250SA-T54・Windows10＞であり、手動測定のみ。

Ａ＝Ａｐｐlication＜アプリケーション＞
Ｄ＝Ｄａｔａ＜データー＞

＜注＞＝起動、「１２０〜１８０」としてるですが。
この時間で、一応は、起動完了と、見成せるも、実際には、ブラウザの起動そのものが、ナカナカでして。
外枠表示も、中身が表示されるに、相当なるの時間要するです。
待ち時間、１０分経過で、起動させても、やや、マシになる程度であり、事実上、使い物に成らずの状況。
尚、ブラウザ以外でも、同様。

これが、Ｗｉｎｄｏｗｓ７、ｗｉｎｄｏｗｓ１０で、蘇った、とも云えるです。

＜補足＞＝＜ＣＦ−Ｙ７＞に装着の、元の、ＨＤＤは、＜ＷｉｎｄｏｗｓＸｐ・ＴＯＳＨＩＢＡ・８０Ｇｂ＞。
＜Ｘｐ＞のサポート切れにより、＜ＷｉｎｄｏｗｓＶｉｓｔａ＞にするに当たり、ＨＤＤの容量アップを目差したですが。
この当時には、＜ＭＡＲＳＨＡＬ・２５０Ｇｂ＞のみで、＜ＴＯＳＨＩＢＡ＞での、様子は見ていない。
理由、メイン・マシンは、＜ＣＦ−Ｆ９＞にしてたため。
それ以前には、メイン・マシン。