閻魔大王＜ＮＯ．１８＞

ＮＯ．９３　＜北のデブ＞若造めが、デカい面して、何抜かす＜！＞＜起稿　閻魔大王＞（１９／０６／０３）

【閻魔大王】　2019/06/03 (Mon) 20:29

まあねえ、
臆面無く、安倍首相を面の皮厚いと、抜かしてね。

コイツ、何様、何してるのか＜？＞

国民を派遣労働させて、ピン跳ね業してまして。
その金で、ロケット飛ばして、遊んでるだけの、三代目。
四代目まで、保つのかと。

いやね。
チミチミ、その程度の知能で、歴史を知らず。現実、知らずで、無礼なるの文言吐いてたら、まともなるの、死に方出来んぞと。

そらねえ、
喰っちゃ寝、喰っちゃ寝で、顔から、足まで、ブクブク故、その内には、トーニョー病で、コレステロールで、心臓病で、高血圧で、自国では、健康でも、ミスされ、殺されかねんの、医療技術で、能力故と、日本国の病院に、入院させて頂戴と、救急車頼んでも、門前払いぞと、

とりあえず、
人様の事、申す時には、顔洗て、鏡の中の、自分の面見てからにせよ。
噴飯、プと、笑うぞと。
ンの、このデブ、誰怪なあと。可哀想にと、漫画面と。

＜参考＝「北朝鮮が「面の皮が厚い」と批判　安倍首相の無条件会談提案に」（産経ニュース）＞

ＮＯ．９４　老後資金に、平均的、２０００万円が、政争の具＜？＞＜起稿　閻魔大王＞（１９／０６／１６）

【閻魔大王】　2019/06/16 (Sun) 18:06

イヤ、
下らんの話で、国会討論してまして。
税金の無駄使い＜！＞

似非ワイド・ショーでは、突然にこんな話をされても、とか、大変な金額を、とか。
好きに論評してるですが。
この程度の事、以前より、言われてましての、個々人重々の承知してるです。

年々目減りの年金でして。
困ったなあと。
如何に節約するか、出費を抑えるかと。


そもそもが、国会議員、年収、ン千万円で、２０００万円程度なんか、屁でも無く。
立憲民主党の、れんぽう議員が、麻生財務大臣に、貴方の年金額知ってますかと、アホな質問致し。

麻生財閥の、総帥が、そんなモノ、知る筈が無いです。
てな事、重々の承知の上の愚問で、知らんと、答えさせたいダケでして。麻生太郎が、細々知ってたら、気色が悪いわと。

ワイド・ショーにしたって、
テレビで、コメンの、テーターとして、出るが出来る程の、ならばの、相応のゲー人、ハイユー、学識者でして。
年収軽くの、ン千万円のが、庶民の、年金云々なんか、どでも結構なると。
内心では、ケケケと、嘲笑かと。自身、安全地帯であるが故。
但し、そのままの人気で、贔屓筋あればの話。

それは、庶民と、同様の、皆様、事情が異なるです。
よて、この手の事、話題にされても、なと。

ましてやの、国会で、どのこのと、議論されても、なと。
するなら、モっと、重要なるの事、やって呉れ。

消費税を上げずに済むの方策はと。
竹島、北方領土を、如何にして、取り戻すか＜？＞
尖閣を守るかと。

朝鮮半島の方々を、どんな具合に扱うべしか＜？＞
てな事、国会で、議論しても意味無いですが。少なくともの、内閣なるは、意志統一して頂戴なと。

＞金融庁が老後の金融資産に2000万円必要との試算を示した報告書は、国民の不安をあおったとして事実上の撤回に追い込まれた。家計調査にある無職の高齢者夫婦世帯の平均月間収支差である5.5万円を30年間かけるという単純計算だ。所得や貯蓄は個人間の差が大きく、収支の平均値だけでは実態をとらえられない。結果的に乱暴な試算が独り歩きした。

＞試算の根拠になった総務省の家計調査は約9千世帯を対象に家計の収支や貯…
＜有料版故、以下、表示せず。＞

＜参考＝「老後「2000万円不足」問題、平均値が独り歩き　世論調査、年収・地域で差大きく」（日本経済新聞）＞

【閻魔大王】　2019/06/16 (Sun) 23:14

＜副題＝他にやるの事、ありませんですか＜？＞＞

枝野君も、暇人＜！＞

＜参考＝「麻生副総理・金融相への不信任案検討 立民 枝野代表」（NHK NEWS WEB）＞
＜消滅・１９／０７／２２＞


尚、
「NHK NEWS WEB」記事は、早期に消滅の可能性大。

【閻魔大王】　2019/06/17 (Mon) 08:33

＜副題＝年金払え＜！＞デモ＜？＞＞

暮らせるだけの年金払え＜！＞
ですて。

２０００万円はためられない＜！＞
ですて。

で、
何じゃ＜？＞本気か＜？＞の、世界の話。
なれどの、東京での、公称２千人も、暇な方。

＞老後資金に年金以外の２０００万円が必要とした金融庁の報告書をめぐり、政府の説明や年金制度の改善を求めるデモが１６日、東京都内で行われた。ツイッターの呼び掛けなどで約２０００人（主催者発表）が集まり、参加者は「暮らせるだけの年金を払え」と怒りの声を上げた。

＞参加者は「老後を守れ」「２０００万はためられない」などと書いたプラカードを掲げた。２歳の息子と加わった自営業の男性（４６）は「老後に備えようにも余裕はない。報告書を引っ込めて解決するのか」と訴えた。
＞友人と参加した千葉県船橋市の女性会社員（２３）は「社会人になり、問題意識を持った。不安なまま（年金保険料が）天引きされており、きちんと説明が欲しい」と批判。高校で社会科を教える男性教諭（２８）は「生徒から『年金は大丈夫か』と尋ねられても答えに窮する。政府はごまかさず、議論のきっかけにすべきだ」と語気を強めた。

＜参考＝「「年金払え」デモに２０００人＝政府に怒りの声－東京」（JIJI.COM）＞
＜消滅・２０／０６／１４＞

ＮＯ．９５　＜眞子・圭問題＞秋篠宮殿下も、ン＜？＞の記者会見で、モヤモヤは、尚、晴れずの縁談話。＜起稿　閻魔大王＞（１９／０６／２１）

【閻魔大王】　2019/06/21 (Fri) 17:58

＜参考＝ＮＯ．９２　＜眞子様・圭君＞どうにも、モヤモヤ晴れずで、残念にも、八方塞がりの縁談話＞


とは、
（１９／０５／３１）の起稿の話。

まあね、
６月も、まだ、終わってませぬ故、左程に日数経ってませんですが。

ここで、
最近になって、圭君が、母親と、元婚約者のＡ氏との、３者での、金銭問題について、話合いをした際の、録音があると。
且つは、圭君が、録音したと。へえと。

＜参考＝「小室圭さんが眞子さまに打ち明けた「録音」の存在」（文春オンライン）＞
＜消滅・１９／１０／１９＞

かと、
思えば、本日、６月２１日の、秋篠宮殿下の会見では、
長女眞子様の結婚問題について、述べられたですが。


「娘から話を聞いておりませんので＜中略＞、私は分かりません。」と。

＞21日、ポーランドとフィンランドのご訪問を前に、秋篠宮さまご夫妻が記者団の質問に答えられた。

＞質問は外国訪問を控えたご心境のほか、眞子さまのご結婚についても及んだ。

＞(以下、ご結婚に関する記者団とのやり取り要旨)

＞――眞子さまと佳子さまも外国公式訪問を控えていますが、眞子さまは皇室を離れ、国際親善の担い手が減ることになる。眞子さまの結婚の見通しと共に、皇族が減少する中での活動の在り方について、いかがお考えか？

＞秋篠宮さま：

＞娘の結婚の見通しについてですけれども、それについては、私は娘から話を聞いておりませんので、どのように今なっているのか、考えているのかについて、私はわかりません。

＞――紀子さまは眞子さまの結婚の見通しについては？

＞紀子さま：

＞同じでございます、はい。

＞また、2018年11月の秋篠宮さまのお誕生日会見の際に、眞子さまと小室圭さんに「それ相応の対応」を求めたことに対し、その後、小室さんや眞子さまからご連絡があったかについて尋ねられると、秋篠宮さまは「それ相応の対応をしたかどうかについては、おそらく何かをしているのではないかというふうに思いますけれども、そのことについてどのようなことを具体的なことなどについて私は存じません」と話された。

＜参考＝「【速報】眞子さまご結婚について秋篠宮さま「娘から話を聞いていないのでわからない」」（FNN PRIME）＞
＜消滅・３０／０３／３０＞

【閻魔大王】　2019/06/22 (Sat) 21:55

＜副題＝母親の元婚約者の見解＝「大変心苦しい」＞

閻魔大王的、
この縁談話なるは、成るよにしか、成らんです。

眞子様が、明確に、圭君との結婚を諦める以外に、破談は有り得ぬかと。
秋篠宮殿下は、皇室として、眞子様の親としての、見解なら、述べられてまして。

対して、圭君は、何等動きが無いですが。
金銭問題、解決しよが、しまいが、どでも結構なると。

まあね。
何れは、決着見るです。
返済するのか、戴いたものと、するかは、わからんですが。

圭君の考えなら、返済なんか、全くの、でして。
録音されたの中身、定かで無いですが。おそらくは、自分勝手な解釈してるかと。

これは、一部の方々、自身の母親を守るがためとの、見解示されてるです。それも、一見解であり、間違いでは無いですが。
大いなるの矛盾、その大切なる母親１人、日本に置いて、長期に、米国留学してるです。
コレ、自分の為でして。

まあしかし、
秋篠宮様も、のんびりされてるです。

がしかし、これも、無理からぬ事でして。
皇室の立場で、最早の破談、納采の儀は、執り行わず、とも、言えず。
眞子様にしたって、成り行き任せか、心底、圭君に惚れたか、でして。
どちにしろ、弁護士君の話、圭君とは、常に連絡取り合ってると、するが事実なら、最早の眞子様は、結婚したいの意志替わらんです。

少なくともの、
ケータイなり、スマホなりの、電話番号替えるの手で、圭君と、絶縁せぬの限りは、なと。

市井の、女の子でも、あるまいにの、畏れ多くもの、内親王様でして。
又、圭君の存在、ここまで、知れ渡り過ぎの、第二、第三の、彼氏なんか、現れよおも、ありませんです。

とか、言うてるの間にも、眞子様も、歳喰てしまう故、基本的、圭君が、理屈を考え、諦めますと、申し出せぬ限りは、なと。

更には、果たしての、圭君、猛勉強か、どか、わからんの、ＩＣＵ等々、専攻して来たの、学部とも、途中の、アナウンサー養成の専門校とも、道の違うの法学の、でして。
要するに、自身の進路が、昨年、２６歳になって、やとで、法律になったみたいな感でして。

それも、皇室を利用致し。
フォーダム大学ロースクールの奨学金を得まして。
それで、ニューヨーク州の弁護士資格を取得出来るかも、わからんの、取れて何じゃ、取れずで、アホかの、世界でして。


どちにしろ、
娘であるの、眞子様の考え、確かめもせず。
又、眞子様は、ご両親に、その辺り、話をせずが、コレ又、本当なら、眞子様も、その程度の女の子かと。


とか、
言うたって、まさかの、秋篠宮殿下が、眞子が、マダ、結婚したがってまして、困ってます。
とは、言えず。

結婚の意思、薄れて来てるよです。
とも、言える筈が無く。


＞秋篠宮さまが21日、長女・眞子さまの結婚延期の問題が進展していないことを明らかにされたことを受けて、小室圭さんの母親の元婚約者が、「大変心苦しい」とのコメントを発表した。

＞秋篠宮さまは21日、外国公式訪問前の記者会見の中で、眞子さまの結婚の見通しについて、「私はわかりません」と述べ、結婚延期の問題が進展していないことを明らかにされた。

＞会見を受けて、元婚約者の男性は、小室圭さんの母親との間の金銭トラブルであり、「圭さんとの直接の問題ではない」としたうえで、「問題があることで、お二人の結婚の障害になっているのであれば、大変心苦しく思います」とのコメントを発表した。

＞小室さん側は、話し合いの機会を求めていて、男性も応じる方向だという。


＜参考＝「小室さんの母の元婚約者がコメント　秋篠宮さま会見「心苦しい」」（FNN PRIME）＞
＜消滅・３０／０３／３０＞

【閻魔大王】　2019/06/23 (Sun) 11:00

＜副題＝一連の件、知らぬは、秋篠宮ご夫妻のみ＜？＞で、録音の中身も、曖昧哉と。＞

一連とは、圭君の動向。
フォーダム大学からの、奨学金なり、奥野総合法律事務所からの資金＜公称給料相当額＞。

フォーダム大学えの、入学申請には、眞子様との馴れ初めを記載したらしく。
まあね、それで、よしは、誰が、了解なり、薦めたのかと。
秋篠宮ご夫妻は、留学の件、知ってたか、知らずかは、昨年の会見の様子からすれば、知らずの可能性故、眞子様かと。

又、法律事務所からの資金、援助なるは、当然の、圭君が、皇室に関係する故でして。
どこの誰様が、入所、１年や、２年の若造に、年額、４００、５００万円もの、資金を、ン年間、支給するもんかと。

の背景なるは、事務所の宴席の場に、眞子様を同席させたの、話あるですが。
閻魔大王的、これが、事実であるかは、知らんです。
知らんですが、事実ならばの、事務所所長が、お二人のご結婚のためと、一寸でも、お役に立てればと、大奮発するは、わかるです。


加えての、
小室母子と、元婚約者Ａ氏の三者会談、金銭の返済云々の件。
ここで、圭君、録音してたの事も、それが、誰を通じてか、公表されたも、眞子様承知されてるかと。
録音されてるの中身、承知か、までは、わからんですが。

イヤ、
圭君の弁護士の言、普通の恋人同士と一緒ですと。連絡取ってると。
頻度までは、わからんですが。

まあね。
自己防衛的、録音するは、或る程度なら、わかるですが。
今になっての、公表、何じゃと。
又、それは、Ａ氏との、全面対決、返済せずの宣言、戦線布告とも、受け取れて。
モと、申せばの、しかるべくの、当時、資金援助を頼み、拠出して戴いたのご恩、一切の伺えず。
頼んだは、母親なれどの、恩恵受けたは、圭君＜！＞

尚、
録音のある事だけは、諸般、報道されてるですが、中身は話としての、チラと、のみでの、明確なる、「贈与」。
或いは、的なるの、Ａ氏の明言の箇所、公表されてませんです。
正確には、テレビのワイド・ショーでは、概略の話あったですが、肝心なるの箇所、極めての曖昧表現。

イヤ、
録音の全体は、公開されてませぬ故、何とも、申せませんですが。
三者での会談は、精々の、５分程度＜？＞

【閻魔大王】　2019/06/24 (Mon) 09:24

＜副題＝秋篠宮家の皆様、当たり前に、雲上人である。＞

イヤ、
６月２１日の、秋篠宮ご夫妻の会見にて、長女眞子様の結婚問題について、述べられたですが。
＜記者団の質問に寄る。＞

「娘から話を聞いておりませんので＜中略＞、私は分かりません。」と。

実際には、どか、わからんですが。
イヤ、
宮家内での、会話がです。
当然に、されてると、思うですが。
ある意味、流石は、雲上人であるなあと。
要は、眞子、圭に任せてると。任せな仕方が無いですが。

秋篠宮殿下の方針あって。当人の、自由にと。
且つは、一切の、聞き合わせ＜身上調査＞もせず。
内親王様故、結婚について、皇室会議も開催されてませんでして。

今更なれどの、
少なくともの、最低限の、聞き合わせはしておくべきであったと。


まあね。
秋篠宮殿下の、ご意向については、ご両人様には、何度か、伝えられてるです。

１．多くの人がそのことを納得し、喜んでくれる状況。そういう状況にならなければ、私たちは、いわゆる婚約にあたる「納采の儀」というのを行うことはできません。

２．今でも、その2人が結婚したいという気持ちがあるのであれば、やはりそれ相応の対応をするべきだと思います。

＜参考＝「ＮＯ．７３　秋篠宮ご夫妻会見での、圭君の件に言及・事実上の、婚約解消宣言＜！＞」寄稿閻魔大王 2018/12/01 (Sat) 10:28＞

イヤ、
その上で、眞子様は、父親に、経緯の報告せず。
圭君には、しかるべくの、要請せず＜？＞
圭君は、会見より、半年経って、尚、何等の動き無くの、無視＜？＞

つまり、
秋篠宮殿下は、法律論を述べられてるでは無いです。
上記、「１」「２」也と。

対して、小室親子と、元婚約者Ａ氏との、三者会談にて、圭君、録音＜！＞
目的なるは、贈与であるを証明するがため。
これが、圭君曰くの、弁護士君を通じの公開文書の、
＞元婚約者の方から「返してもらうつもりはなかった」という明確なご説明がありました。

でして。アホかと。
万事、身の保全のみの、自分が正しい、あちら、嘘＜！＞

雲上人、眞子様も、ええ加減、目が醒めたらと。

＜参考＝「ＮＯ．７３　秋篠宮ご夫妻会見での、圭君の件に言及・事実上の、婚約解消宣言＜！＞」寄稿閻魔大王 2019/01/22 (Tue) 23:05＞

＜参考＝ＮＯ．１２５　＜眞子・圭問題＞秋篠宮様記者会見で、「来年２月をめどに状況を説明する必要がある」と。＞

ＮＯ．９６　＜眞子様・圭君問題＞カンニング竹山君、大いなるの勘違い＜！＞＜起稿　閻魔大王＞（１９／０６／２８）

【閻魔大王】　2019/06/28 (Fri) 22:56

まずは、大前提＜！＞
眞子様は、皇族の方である＜！＞。
それさえ、理解で、後は、簡単。
いや、つまり、皇族、皇室を、どのよに、考えるか、でして。


テレビの、「ビビット」に出演の、カンニング竹山君。
圭君が録音してたとするの、母親と、元婚約者との、３人の席での、借金問題についての話合いの場での件。

ここで、隠し録音と表現したなら、嫌みに聞こえるですが。
事実、隠し録音でして。

そこで、
出演の、カンニング竹山君、怒り口調にて、こんな具合に申したです。

「僕はもう、この問題を報道しなくていいと思う。色々質問したところで、憲法もあって天皇家は答えられない。だから、相手方の一般人の方に向くのだけど、騒げば騒ぐほど八方ふさがりになり、解決しづらくなる。騒いでも騒がなくても小室さんが結婚しようとするなら、解決していくのだから、邪魔しないほうがいい。1番の問題は眞子さまが傷つくこと。世の中、パワハラだ、セクハラだ、モラハラだと言っている中で、メディアがここまでしていいのかと！1人の人間を傷つけていいのか！」

この君、カンニング竹山君、大いなるの勘違いしてるです。
イヤ、彼、基本、眞子様、圭君が結婚出来る事。特には、眞子様は結婚したいんでしょと。
結婚する事が幸せであり、眞子様のためにも、めでたく結婚させてあげたいが、持論。
であるは、承知。

又、
借金問題と、結婚話は別であり、別けて考えんと、ややこしくなると。
要は、結婚は結婚。借金は母親と、元婚約者の問題であると。
この事、事実であり、圭君が直接に借金か、贈与か、どちらであれ、金銭を受けたで無いです。

がしかし、
その金銭で、彼、圭君が、学生時代、留学したりも、事実。
つまり、そんな金、知らぬ、存ぜず。
では、済まされず。

閻魔大王的、常に申すは、資金工面して戴いてまで、留学したいのか＜？＞
世間の多くの方、圧倒的多数なるは、自身で、工面してるです。或いは、親の資金。
贈与か、借金か、その手、第三者からの拠出の資金に非ず。

又、その資金で、しかるべくの、勉学が出来たのなら、感謝の念抱いて当然かと。
それを、贈与であると、決めつけて。
贈与であれ、感謝の念、示さずは、一般常識＜？＞
カンニング竹山君、果たして、その辺り、どのよに考えてるかが、大いなるの疑問。

で、
マスコミが、この件で、あや、こやと、取材し、報道してるの状態に、やり過ぎであると。
ンの、確かに、その傾向あるは、同感も、その事招いてるは、圭君の不手際、思慮の無さでして。

彼、カンニング竹山君は、圭君を一般人也と、決めつけてるですが。残念乍らの、眞子様との、婚約内定会見により、一躍の時の人、注目の方に相成ったです。

で、
そもそもが、パワハラ、セクハラ、モラハラと、当世、流行の文言、使てるですが。
その発言そのものが、番組制作者、取材者に対するの、パワハラ也と。
セクハラは、報道の、どこを、何を、指してるか、不明。
モラハラは、その面、あるは、事実。

されどの、それを、助長してるは、他ならぬの、圭君。
録音ねえ。
あるのなら、正々堂々の中身、公開すべきで、そもそもがの、隠し録音ねえ。

それも、何故にこんな時期、秋篠宮殿下ご夫妻の会見の直前に報道されたの哉と。
しかも、眞子様も、ご存知であると。

一時が、万事。
カンニング竹山君よ、冷静に、冷静に、経緯の事実関係をば、ジクリと、見定めてからの発言せよ＜！＞


＞21日（2019年6月）、ポーランドとフィンランドのご訪問を前に、秋篠宮さまご夫妻が会見をした。秋篠宮さまは、眞子さまのご結婚の見通しについても言及。「私は娘から話を聞いておりませんので、どのように今なっているのか、考えているのかについて、私はわかりません」と述べた。

＞20年以上にわたり秋篠宮さまと親交のある、毎日新聞編集委員の江森敬治さんはこの発言について、「小室さんがなにがしかの成果を上げていれば、眞子さまを通じて宮さまがお話を聞いていると思う。何もないということは結婚に向けたお話には進展が見られないということだと思う。非常にデリケートな話ですので、それなりのきちっとした話がなければ、眞子さまも切り出しにくいのでしょう」と話す。

＞カンニング竹山「メディアがここまでしていいのか！」

＞さて、会見前日の20日には、『週刊文春』が「小室圭さんが眞子さまに打ち明けた隠し録音」という見出しの記事を報道。記事によると、2013年秋、小室圭さんは母親の佳代さん、佳代さんの元婚約者と会話した時に、その内容をこっそりと録音していた。その音声の中には、佳代さんが受け取った400万円は「借金ではなく、贈与であると認めているとも取れる発言が録音されている」というのだ。

＞また、22日、佳代さんの元婚約者は代理人を通じコメントを発表。佳代さんとの金銭問題解決のため、「前向きに話し合いを持とうと努力をしている」とした上で、「そもそも金銭問題は小室佳代さんとの間のものであり、圭くんとの直接の問題ではないと考えております。その問題があることでお二人の結婚の障害になっているのであれば、大変心苦しく思います」とした。

＞カンニング竹山の激怒にスタジオはシーンと静まり返った

＞政井マヤ（フリーアナウンサー）「認識の違いがあることは分かったので、それを小室圭さん側がどういう風に解決しようとするのかが見えないだけだと思うんですよね」

＞カンニング竹山（お笑いタレント）「僕はもう、この問題を報道しなくていいと思う。色々質問したところで、憲法もあって天皇家は答えられない。だから、相手方の一般人の方に向くのだけど、騒げば騒ぐほど八方ふさがりになり、解決しづらくなる。騒いでも騒がなくても小室さんが結婚しようとするなら、解決していくのだから、邪魔しないほうがいい。1番の問題は眞子さまが傷つくこと。世の中、パワハラだ、セクハラだ、モラハラだと言っている中で、メディアがここまでしていいのかと！1人の人間を傷つけていいのか！」

＞怒り口調で熱く語るカンニング竹山に、スタジオはシーンと静まり返った。散々報道しちゃった後だし、この「そもそも論」にはコメントしづらいのだろう。「確かにね...そういう意見もありますね...」という司会の国分太一の気まずそうな一言で、この話題はお開きになった。

＜参考＝「小室さん「隠し録音」報道に「この問題はもうやらなくていい！」カンニング竹山が激怒（ビビット）」（J-CAST）＞
＜消滅・２２／１０／１７＞

ＮＯ．９７　＜徴用工問題＞日本政府が初めての対抗措置公表。＜起稿　閻魔大王＞（１９／０７／０１）

【閻魔大王】　2019/07/01 (Mon) 18:51

これが、第一弾で、第二弾、第三弾が、想定されてるかは、わからんですが。
印象的、大した事は無いと。

対抗措置は、全面禁輸では有りませんでして。
従前には、友好国対象に簡略化された、輸出手続きを、輸出許可申請を提出＜日本企業から＞させての、許可制にするです。
「許可の申請や審査には９０日間程度を要することになるという。」
つまり、輸入国では、即の対応出来ずになるです。

中身、半導体製造時に使用の、「フッ化ポリイミド」「レジスト」「高純度フッ化水素」の３品目。

これは、レア・メタルの如きの、天然資源では無く、どこの国でも、製造は可能。
但し、その純度の保持＜品質の均一化＞が難しく。
その品質が、歩留まりに直結すると、申しの過言で無く。
韓国の、半導体製造の品質に関わるです。

関わるですが、果たしての、どの程度かと。
過年、昔日の如くの、他国のが、メタメタの品質に非ずの、あちらも、日本の品質に肉薄と、するのか、或る程度の日本の技術は、導入されてるです。


＞政府は、韓国への輸出管理の運用を見直し、テレビやスマートフォンの有機ＥＬディスプレー部分に使われるフッ化ポリイミドや、半導体の製造過程で不可欠なレジストとエッチングガス（高純度フッ化水素）の計３品目の輸出規制を７月４日から強化する。いわゆる徴用工訴訟をめぐり、韓国側が関係改善に向けた具体的な対応を示さないことへの事実上の対抗措置。発動されれば、韓国経済に悪影響が生じる可能性がある。７月１日に発表する。

＞政府は同時に、先端材料などの輸出について、輸出許可の申請が免除されている外為法の優遇制度「ホワイト国」から韓国を除外する。７月１日から約１カ月間、パブリックコメントを実施し、８月１日をめどに運用を始める。除外後は個別の出荷ごとに国の輸出許可の取得を義務づける。ホワイト国は安全保障上日本が友好国と認める米国や英国など計２７カ国あり、韓国は平成１６年に指定された。

＞輸出を規制する３品目は、いずれも軍事転用が容易だが、これまで韓国には手続きの簡略化など優遇措置を取っていた。日本政府はこれを７月４日から契約ごとに輸出許可に切り替える。許可の申請や審査には９０日間程度を要することになるという。

＞フッ化ポリイミドとレジストは世界の全生産量の約９割、エッチングガスは約７割を日本が占める。世界の半導体企業は日本からの輸入が多く、急に代替先を確保するのは困難とされる。規制が厳しくなれば、半導体大手のサムスン電子や薄型で高精細なテレビで先行するＬＧエレクトロニクスなど韓国を代表する企業にも波及するとみられる。

＞いわゆる徴用工訴訟に関する韓国最高裁判決をめぐり、日本側は日韓請求権協定に基づく仲裁委員会の設置を求めたが、韓国は問題解決に向けた対応策を示さないため、日本政府が事実上の対抗措置に踏み切った。経済産業省は一連の輸出規制について「日韓関係が著しく損なわれたと言わざるを得ない状況で、信頼関係の下に輸出管理に取り組むことが困難になっている」と説明している。


＜参考＝「半導体材料の対韓輸出を規制　政府　徴用工問題に対抗　来月４日から」（産経ニュース）＞

【閻魔大王】　2019/07/01 (Mon) 20:19

＜副題＝当然にして、韓国は貿易問題になったと、反発。＞

ＷＨＯ＜世界貿易機関＞えの提訴すると。
日本の説明なるは、友好国から、外しただけと。

確かに、韓国は、友好国では無いです。
がしかし、徴用工問題の対抗措置であるは、事実。
ならば、そのよに、明確にすれば宜しいです。
常に日本政府は、理屈、横道を申すです。これが、誤解されるの元凶であるを認識せよ。

イヤ、
正々堂々と、対抗措置であると、明言すべき。

ＷＨＯに提訴された場合、その事も、申せば宜しいです。
要は、手の内、見せ過ぎ＜！＞
徴用工問題の蒸し返しは、友好国がすべき事では無いと。

そもそも、賃金を支払ってたのか、支払って無いのか。
強制か、就職活動かも、明確にすべきでして。
その論点、避けて、言われ放題、やられっ放しは情けないです。

＞元徴用工への賠償を巡る日韓の対立は１日、日本側が発表した韓国向けの半導体材料の輸出管理厳格化に韓国側が直ちに反発、二国間の貿易分野に飛び火した。

＞西村康稔官房副長官は１日午前の記者会見で、徴用工問題との関係を含めた政府としての狙いを問われ、「今回の見直しは適切な輸出管理制度の運用を目的としたものだ。対抗措置ではない」と語った。理由としては「韓国との信頼関係の下で輸出管理に取り組むことが困難になっている」と説明。今回の措置は世界貿易機関（ＷＴＯ）ルールにのっとり実施するもので、「自由貿易に逆行するものではない」との認識も示した。

＞これに対して韓国の成允模産業通商資源相は１日、世界貿易機関（ＷＴＯ）への提訴を含む必要な措置を講じると表明した。韓国は輸入先の分散と国産製品の開発を目指す。成氏は日本側の輸入管理厳格化計画は韓国の判決に対する「経済的な報復」だと主張した。


＜参考＝「徴用工問題が貿易にも飛び火、日本の輸出管理厳格化に韓国反発」（Bloomberg）＞

【閻魔大王】　2019/07/02 (Tue) 00:12

＜副題＝徴用工の実態を韓国人研究家が国連で発表の予定。＞

で、
日本の政府は、何をしてる＜？＞

韓国政府なら、その手、反日団体を支援し、大いに利用するです。
日本では、似非ワイドショーで、取り上げもしませんですが。あちらは、その手、テレビで、ガンガン＜！＞
そもそもが、日本人で、徴用工なるを知ってるか＜？＞

従軍慰安婦の事さえ、知らんです。

イヤ、
従軍慰安婦についても、日本政府は、日本人に対し、知らしむべしかと。
てな事、やれば、日本の反政府運動家が、諸般、申すですが＜ド笑＞
これらは、半島の工作員＜？＞


＞戦時中のいわゆる徴用工ら朝鮮半島出身労働者の賃金体系を研究している韓国・落星台（ナクソンデ）経済研究所の李宇衍（イ・ウヨン）研究員が、ジュネーブの国連欧州本部で２日に開くシンポジウムで行う発言の主な内容が１日、分かった。炭坑での日本人と朝鮮人との待遇をめぐり韓国内で指摘される民族差別について「全くの嘘だ」と主張し、「歴史を歪曲（わいきょく）する韓国と日本の研究者やジャーナリストは無責任な言動をやめるべきだ」と訴える。

＞李氏はシンポジウムで、当時の炭坑の賃金台帳などから朝鮮人と日本人の賃金格差の実態を調査した結果も報告する。朝鮮人炭鉱労働者の賃金が朝鮮半島で働く教員の４・２倍になる炭坑もあったとしている。

＞李氏は、炭鉱労働者は賃金面で他の職に就く日本人に比べても優遇されていたと説明する。韓国の映画などで「やせ細った朝鮮人労働者」のイメージが広がっていることには「当時の写真を見れば健康で壮健堂々としていた」と反論する。

＞シンポは開催中の国連人権理事会の関連行事として開かれる。長崎市の端島（はしま、通称・軍艦島）の元島民らでつくる「真実の歴史を追求する端島島民の会」が制作した証言の動画も放映する。

＜参考＝「韓国研究者「徴用工差別は嘘」　２日の国連シンポで主張へ」（産経ニュース）＞


＜参考＝「韓国人が言い逃れ続ける「慰安婦」の嘘」（iRONNA）＞
＜消滅・２１／０６／３０＞

【閻魔大王】　2019/07/02 (Tue) 09:21

＜副題＝「法政大学大学院教授　真壁昭夫」この方、それで、何が言いたいのか＜？＞＞

イヤ、
延々のご託、自説を述べられてるですが。

「韓国政府を正面から相手にする必要はない」
「わが国は韓国をまともに相手をする必要はない」
ン、同じ表題が２度＜？＞

で、
「夏場にも、韓国の裁判所は日本企業の資産売却を命じる可能性がある。」
そんな事、大学院教授に教えて戴かずとも、わかってるですが。
で、それに対し、教授は何をせよと＜？＞

末尾には、こんな事が記載されてるですが。
「本当に資産が売却されれば、日韓が対話を目指すこと自体が難しくなる。政府は寸暇を惜しんで国際世論に対して自国の行動の正当性を伝え、より良い理解と支持が得られるように利害を調整しなければならない。政府がＧ20での議論を通してアジア新興国などの賛同を取り付け、わが国にとって有利に国際社会の議論が進むよう環境を整備することを期待する。」

この件、徴用工問題なるは、日韓の問題でして。
イヤ、周辺諸国に理解求めるは、大いにやれば、宜しいですが。
第三国にとっては、どでも結構なるの事。精々が、穏便に、穏便に、冷静に、冷静にと、ダケでして。
そもそもがの、日本国が、韓国を、相手せずとも、あちら様、着々と、行動してるです。
放置してたら、実害発生するです。

で、
肝心なは、その対応なれどの、この教授、それには、触れず。
単に、最後の、最後の、「期待する。」ダケですて。へえと。
流石は、教授。


＞戦後最悪の日韓関係が
＞さらに冷え込む可能性

＞戦後最悪の日韓関係が、さらに冷え込む可能性が高まっている。その背景には、韓国の康京和外相の強硬な発言がある。

＞元々、韓国政府は、韓国最高裁が元徴用工に対する賠償を日本企業に命じた判決について原告側の主張を容認した。これは、日韓の財産・請求権の問題が“最終的に解決済み”であることをまとめた日韓請求権協定に反している。早ければ今夏にも、韓国の裁判所は日本製鉄や不二越が韓国に設立した合弁企業の株式に対する売却命令を出す可能性がある。

＞本邦企業に実害が及ぶ場合、日本政府も黙ってはいられないだろう。すでに、日本の世論にも、韓国に対して厳しい姿勢で臨む声が強くなっている。

＞この状況に関して、韓国の康京和（カン・ギョンファ）外相は、日本が報復措置をとれば韓国も対抗すると強硬な姿勢を鮮明にした。韓国は日本政府が請求権協定に基づいて通告した仲裁付託にも応えなかった。

＞もはや、韓国政府の行動は“手に負えない”レベルまで至っている。政府が韓国の希望した日韓首脳会談の開催に応じなかったのは当然といえるだろう。

＞ただ、わが国が感情的になることは得策とは言えない。むしろ“駄々っ子”のような韓国に、より冷静に対応することが重要だ。政府は、国際社会の中で日本の主張に賛同する国を増やし、韓国が、わが国の求めに応じざるを得ない環境を作り出すことを考えるべきだ。


＞韓国政府を
＞正面から相手にする必要はない

＞これまで韓国では、歴史、社会、経済などに不満やいら立ちを募らせる国民の心理が蓄積されてきた。それが、韓国の政治に無視できない影響を与えてきた。その影響度は、われわれ日本人の理解を超えている。

＞韓国では長期の目線で富の再分配などの改革を進めることが難しい。また、韓国の社会心理には、“熱しやすく、冷めやすい”という特徴もあるようだ。朴槿恵（パク・クネ）前大統領の政治スキャンダルに怒った民衆は、ろうそくをもって大規模なデモを行い最終的に前大統領は罷免された。

＞その時点では、国民は、文在寅（ムン・ジェイン）氏に寄り添う姿勢を鮮明に示し、所得主導の成長や北朝鮮との融和など前政権とは対照的な政策を主張した。差のエネルギーが、文氏を大統領の地位に押し上げた。逆に言えば、文氏は大衆に迎合する主張を行うことにより、大統領の座を手に入れることはできた。

＞しかし、韓国経済の成長率低迷を受けて、文氏は世論の不満を増大させてしまった。何よりも大きかったのが、昨年7月の最低賃金引き上げ公約の撤回だ。

＞事実上、韓国の経済は財閥企業に牛耳られている。

＞収益力が相対的に劣る中小の事業者にとって、できることなら賃上げは避けたい。加えて、経済成長が進まない（収益が増えない）中、賃上げは企業の経営体力を低下させるだろう。文氏は企業からの反発にあい、経済政策の目玉である賃上げを撤回せざるを得なくなった。世論は「大統領に裏切られた」との認識を強め、大統領支持率は急速に低下し始めた。

＞文氏は北朝鮮政策を推進することで世論の不満を解消しようとしたが、北朝鮮は米国との直接交渉を目指している。反対に、韓国の前のめりな対北朝鮮融和姿勢は、米国の不信を買ってしまった。


＞一段と強まる
＞文政権の対日強硬姿勢

＞所得主導の成長と北朝鮮との融和政策が、行き詰まった文政権にとっては生命線と言ってもよいだろう。それと同時に対日強硬姿勢は重要だ。文政権が現在のスタンスを変えない限り、戦後最悪の日韓関係はさらにこじれるだろう。

＞この問題は、元徴用工への賠償問題に関する韓国の対応を振り返るとよくわかる。韓国は日本側が求めた仲裁付託に応じなかった。韓国は国家間の合意を守ることを拒否したのである。

＞韓国は、わが国の要請には一切応じず、代わりに自国の要求を突き付けることに終始している。6月に入り韓国外務省は、日韓の企業が資金を拠出し、原告との和解を目指す案を提示した。それをわが国が受け入れるなら、請求権協定に基づいて交渉に応じるというのだ。

＞見方を変えれば、韓国の政治は、元徴用工問題という国内の問題を自国で解決する力を持ち合わせていない。国際政治において重要なことは、国家間の合意を順守することだ。それができない相手とは、話ができない。日本政府が、韓国の提案を拒否し、韓国が求める首脳会談の開催にも応じなかったのは至極当然の判断といえる。

＞韓国の政治は、論理的に自国の置かれた状況を把握するゆとりを失ってしまったように見える。文大統領は、何とかして要求をわが国にのませることで、世論に応えたいのだろう。それ以外、文大統領が有権者からの支持をつなぎとめる方策は見当たらない。康京和外相に関しても、日本側の報復措置に「対抗する」と発言する以外、自らの政治家生命を維持することは難しくなっているのかもしれない。

＞韓国の世論は政治への不信を強めている。

＞元徴用工問題などをはじめ、韓国の対日強硬姿勢は、一段と激化する可能性がある。今後、文政権は日本に、わがままかつ一方的に、さまざまな要求を突き付けるだろう。戦後最悪の日韓関係は、一段と悪化に向かうことが懸念される。本来、韓国は日米と連携して朝鮮半島情勢の安定に取り組まなければならない。韓国が対日批判を強めるに伴い、国際社会における孤立感も深まるだろう。


＞わが国は韓国を
＞まともに相手をする必要はない

＞わが国は韓国に対して、国家間の合意の順守のみを求めればよい。それ以外、韓国にエネルギーを使う必要はないだろう。韓国が真正面から日本側の求めに応じることも想定しづらい。

＞それよりも重要なことは、日本が国際世論を味方につけることだ。これは、徹底して取り組まなければならない。韓国による日本産水産物の禁輸措置をめぐるWTO紛争解決を見ると、日本は客観的なデータや論理的な説得力を準備すれば、国際社会での論争には勝てると考えてきた。

＞しかし、その認識は甘かった。わが国は最終的な結論が出るその瞬間まで、気を抜かずに自国の主張の正当性がより多くの賛同を得られるよう、あらゆる方策を用いて各国の利害を調整しなければならないのである。

＞今後、韓国の政治は、一段と不安定化する恐れが高まっている。

＞わが国は自力で北朝鮮問題に対応しつつ、極東地域の安定を目指さなければならない。現実的な方策としては、日韓請求権協定の定めに基づいて、速やかに第3国を交えた仲裁を図ることだ。わが国は国際世論に対して、日本の対応が国家間の合意に基づいた正当なものであること、韓国の対応が見込めない以上やむを得ないものであることを冷静に伝え、1つでも多くの国から賛同を得なければならない。その中で日本は、安全保障面では米国との同盟関係を基礎としつつ、多国間の経済連携を進めることが世界経済の成長を支えるとの見解を各国と共有できれば良い。

＞夏場にも、韓国の裁判所は日本企業の資産売却を命じる可能性がある。

＞本当に資産が売却されれば、日韓が対話を目指すこと自体が難しくなる。政府は寸暇を惜しんで国際世論に対して自国の行動の正当性を伝え、より良い理解と支持が得られるように利害を調整しなければならない。政府がＧ20での議論を通してアジア新興国などの賛同を取り付け、わが国にとって有利に国際社会の議論が進むよう環境を整備することを期待する。

＞（法政大学大学院教授　真壁昭夫）

＜参考＝「韓国外相の強硬姿勢で日韓関係はさらに冷え込む（真壁昭夫：法政大学大学院教授）」（DIAMOND）＞

【閻魔大王】　2019/07/03 (Wed) 19:23

＜副題＝日本政府も、韓国に対して、よりは、国際社会に中身宣伝すべし。＞

要は、韓国が騒ぐ程の、規制でありませんです。
日本の報道も過剰反応。

輸出規制に間違い無いですが、親善国と、見成さずだけの処置でして。
禁輸に非ず。

それを、あたかもの、禁輸が如くに申してるですが。
加えての、その気なら、製造出来るの材料＜副資材＞でして。現に他国でも、製造してるです。
但し、安かろう、悪かろの代物でして。
申すは、半導体製造工程及び、製造そのものを、知らなさ過ぎるの、報道機関が、誤解を招くの、過剰反応してるです。

再度の、材料故、別途の国からでも、回してもらえば済むです。
その分、調達費用嵩むですが。知れてるです。

そらね。
製造工程＜会社＞なるは、工程を止めぬよに、その手、緊急の場合の、手当は何としてでも、やるです。

悪かろう、安かろうの、材料の場合、製造条件が多少は異なるですが。
コレ又、少々の品質低下＜歩留まりの低下＞は覚悟。

その上で、
韓国の半導体製造に大なるの影響及ぶの事態になれば、韓国のその手、知恵、手法を知らなさ過ぎを証明するみたいなモンでして。

イヤ、
工場は大変は事実。

されどの、在庫で、耐えられるが、３箇月説あるですが。
閻魔大王的、１箇月もあれば、正常稼働かと。
前提、韓国に生産技術能力の高い技術者が居てたらの話。居てなければ、壊滅。
精々、騒いでなさい。騒いでるの暇あれば、実務で、対策せよと。

＞日本政府が発表した、半導体などの製造過程で必要な材料の韓国への輸出規制強化が４日に発動されるのを前に、経済のさらなる悪化に懸念を強める韓国では、メディアが日本政府や安倍晋三首相を「稚拙」「非常識」などと批判し続けた。

＞ハンギョレ紙の社説は、いわゆる徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じた韓国最高裁の判決に対する「経済報復措置だ」と断定。「日本は報復措置ではないと強弁しているが、苦し紛れの言い訳に過ぎない。謝罪はおろか、経済報復でねじ伏せようとするのにはあきれる。日本は稚拙な報復措置を即刻、撤回すべきだ」と主張した。

＞また、中央日報は日本政府を「偏狭で度量の小さなものとしか見られない」「狭量」などと批判。朝鮮日報に至っては「非常識な報復措置」とし「両国の相互互恵関係を覆し、信頼を破壊する不当で稚拙な行為であり、国際社会全体が非難の声を上げるべきだ」とこき下ろしている。

＞罵詈雑言を並び立てる一方で、韓国メディアは日本政府の方針を、日本の内政と強引に結びつけている。東亜日報は「韓国バッシングを支持率上昇に利用していると疑われてきた安倍政権が、２１日に実施される参院選を意識して幼稚な手法を使ったとの指摘もある」と解釈している。

＞中央日報も「外交問題を国内政治に利用している安倍首相」「安倍内閣としては極右勢力結集のためにきっかけが必要だった」している。

＞日本政府が発表した方針に衝撃を受けている韓国だが、一方で「韓国政府も安倍政権の無責任な振る舞いに相応し、韓日関係悪化を事実上、放置してきたとの批判を免れ難い」（東亜日報）と文在寅政権に矛先を向ける報道も少なくない。

＜参考＝「「稚拙」「偏狭」「無責任」日本の輸出規制強化に韓国メディアが批判」（産経ニュース）＞


＜参考＝「対韓輸出規制、韓国の生産ライン停止可能性　日本に余波も」（産経ニュース）＞

【閻魔大王】　2019/07/03 (Wed) 20:23

＜副題＝騒ぎ過ぎの韓国。されど、日本政府も、やるなら、徹底的に＜！＞＞

想定出来るの対抗策、打ち出したです。
国産化＜！＞
こんなモノ、簡単です。外国人労働者優遇制度出来てまして。そこえ、技能労働者を派遣で、一発＜！＞

そして、次元の異なるの、日本製品の不買運動。
更には、関税の引き上げまで、申してるですが。

日本国も、腰を据えて、やらねば、バカ見るです。
何分の相手様、韓国＜！＞

その手、技術力の高い企業えの、外国人労働者採用は、さあ、どするやと。

＞徹底抗戦の構え。

＞日本政府による韓国向け半導体材料などの輸出管理強化に対抗するため、韓国政府は3日、材料を国産化するための巨額投資を発表した。

＞韓国大統領府と政府・与党は3日朝、半導体素材・部品・装備の開発に、毎年1兆ウォン(およそ920億円)を集中投資する方針を明らかにした。

＞日本が輸出管理を強化した素材の国産化を進めることで、日本の圧力には屈しない姿勢を見せた形。

＞一方、韓国大統領府のウェブサイトには、自動車をはじめとする日本製品の不買や日本への旅行中止を国民に呼びかけ、さらに政府には、日本への関税報復を求める請願が寄せられた。

＞すでに5,000人近くの賛同者が集まっていて、日本への反発が強まっている。


＜参考＝「韓国で日本製品不買運動呼びかけも　大統領府に請願」（FNN PRIME）＞
＜消滅・３０／０３／３０＞

【閻魔大王】　2019/07/04 (Thu) 00:02

＜副題＝反日、嫌日の、最先鋒、康京和＜カンギョンファ＞外務大臣が非常に遺憾であると。＞

そもそもが、
この外務大臣が、日本の警告、要請を無視し、無礼と、まで、申してるです。

親分、文在寅＜ムンジェイン＞大統領が、そでして。
彼女の対日本えの態度、発言は、大統領の言。

これも、又、韓国、国民の一定の支持得ての大統領就任。


＞日本政府が発表した、半導体などの製造過程で必要な材料の韓国への輸出規制強化が４日に発動されるのを前に、韓国の康（カン）京（ギョン）和（ファ）外相は３日の国会での説明で、日本の対応について、「（いわゆる徴用工問題に対する）不合理で常識に反する報復措置だ」と主張した。

＞聯合ニュースによると、康氏は国会で、日本政府による輸出規制強化について「非常に遺憾」であるとした。また、日本側に外交ルートを通じて抗議したことを明らかにするとともに、今後、発動の撤回を求めていく考えも示した。

＜参考＝「「不合理で常識に反する報復」輸出規制で韓国外相、日本に撤回求める」（産経ニュース）＞

【閻魔大王】　2019/07/04 (Thu) 09:53

＜副題＝輸出規制について、「経済産業省ＯＢ」より、より正確なる解説が出たです。＞

要は、当たり前の事を、当たり前にしてるだけで、騒ぐ程の事では無いと。
これは、経済産業省の説明の仕方にもあると。

要は、説明下手故、誤解を招く。

イヤ、
禁輸に非ずは、閻魔大王には、わかってたですが。記者君、特には、韓国のは、日本文、正確に読み取るが出来ぬ、せぬし、針小棒大に、誇張したがるが故、しょがないですが。

韓国以外の国も、大袈裟に、トランプ流と、揶揄致し。
よて、海外には、よっく、説明をと、申してるですが。


＞なぜ、相手が韓国になると日本の報道は歪んでしまうのだろう。もっと冷静に事実を報道して欲しいものだ。

＞今回の「韓国に対する輸出規制」に関しては、メディアは『半導体材料を“事実上の禁輸”』『対韓輸出規制を発動』などと、勇ましく報道している。それと同時に、記事では、『自由貿易を掲げてきた日本へ各国から批判が集まる懸念もある』『各国に恣意的なルール変更ともとられかねない』といった指摘もしている。

＞果たしてそうだろうか。

＞私は以前、経済産業省で貿易管理の責任者だった。その経験を踏まえれば、こうした誤解に基づく報道には首をかしげてしまう。こう指摘すると、経産省の代弁、もしくは擁護ととられるかもしれないが、それを恐れずに、正確な理解の一助になることを願ってあえてコメントしたい。
以前の手続きに戻すもので「輸出規制発動」ではない

＞まずそもそもこれは、韓国に対して新たに「輸出規制を発動」するものではない。韓国向けの輸出について、2004年から特別に優遇して簡略化していた手続きを、2003年までの普通の手続きに戻すものだ。簡略化した手続きとは、3年間有効な「包括許可」を得れば、いつでも輸出できるというものだ。本来は、輸出の契約ごとに「個別許可」が必要だ。私が担当していた2003年当時は、韓国への輸出は個別許可が必要であった。まさにこの時の手続きに戻すのが今回の措置だと言ってよい。

＞また、輸出に際して「個別許可」が必要なのは、輸出管理の世界では国際的な原則で、特別に信頼できる相手国についてのみ、「包括許可」による手続きの簡略化が認められている。この対象国を、日本の制度では「ホワイト国」と呼んでいる。2004年にこの「ホワイト国」に韓国が追加されたのだ。

＞なお、この個別許可について、一部の報道では「出荷ごと」に許可が必要となり、日々、工場から韓国に製品を出荷しているようなビジネスが停滞してしまうというような報道によって、輸出企業の現場は混乱しているようだ。これは誤解で、個別許可は”契約ごと”に必要で、一契約で何回にも出荷を分ける通常のビジネスは当然、一度個別許可を得ていれば出荷ごとに許可を得る必要ない。

＞日本による優遇手続きに感謝していた韓国

＞特別に信頼できる「ホワイト国」とは、あくまでも輸出管理の観点で信頼できるかどうかだ。国際的には欧米主導で長い歴史を有する輸出管理の枠組みが、分野ごとに4つある。詳細は省くが、ホワイト国の対象にするには、相手国がこれらに参加していて、しかも国内で厳格に輸出管理をしていることが必要となる。

＞少し経緯を見てみよう。

＞1990年代、韓国はまだ国際的な輸出管理の枠組みのメンバーではなかった。私は韓国がそのメンバーに参加できるよう、各国に働きかけ、韓国にも再三足を運んで、韓国が輸出管理をしっかりできるように全面的に支援していた。その結果、韓国も国際枠組みにメンバーになることができ、韓国からも日本のそれまでの協力、働きかけに感謝されていた。それが2004年に、韓国をホワイト国に追加して特別に優遇することにつながっていった。

＞「EU並み」「対インドネシア並み」の手続きになる

＞ホワイト国として特別優遇するためには、相手国が厳格に輸出管理をしているかどうかを確認するための協議をするのが通常だ。

＞そうした協議を、日本は欧州など他のホワイト国と実施してきている。しかし近年、韓国だけはどういうわけか、日本との輸出管理の協議に応じていないようだ。政府が、「優遇した手続きの前提になる輸出管理の信頼関係が崩れている」としていることから想像するに難くない。だが、これを「安全保障の友好国でなくなった」と理解するのは、明らかに行き過ぎである。

＞安全保障の友好国が「ホワイト国」であると解説している報道もあるが、そうではない。例えば、インド太平洋戦略を共有するインドや海上共同訓練をするインドネシアなどもホワイト国ではなく、個別許可が必要だ。

＞また欧州連合（EU）が輸出管理のうえで特別優遇しているのは日本を含めて8カ国で、これに韓国は入っていない。多少の細かい点を無視すれば、EU並みの手続きに戻したとも言える。それでどうして「自由貿易に逆行する」との批判が各国から出るのだろうか。

＞これが「事実上の対抗措置」と言える内容なのか

＞今回の措置の背景に、対韓強硬の声があるのは事実だろう。韓国人元徴用工の訴訟問題を巡る韓国の対応に、韓国への強硬措置を求める声が自民党内や官邸内で高まっていた。事態打開のために対抗措置を模索していたのも事実である。そうした中で、打ち出された措置を「事実上の対抗措置」と受け止めるのも自然な成り行きだ。

＞しかし中国によるレアアースの禁輸措置と同列に論じるのは的外れだ。日本は法治国家だ。政治的な道具として法律運用を自由に利用できるものではない。

＞報道の中には個別許可について、「基本的に輸出を許可しない方針で、事実上の禁輸措置」だとするものもある。しかし、法治国家としてこうした恣意的運用はあり得ず、明らかに間違いだ。仮にそうした運用をすれば、国が輸出者から訴えられたら負けるのは明らかである。韓国への対抗措置を強く求める立場からは、そうした運用を強く期待したいのは分からないでもないが、法制度としては無理がある。それにもかかわらず、そうした声に引きずられて報道するのはいただけない。

＞あくまで今回の措置は、手続きを「包括許可から個別許可へ」と、元に戻す変更を行うものだ。基準を原則不許可にするよう変えるものではない。それでは対抗措置として生ぬるい、不十分だというのならば、米国のような原則不許可にするような法律を議員立法で作るしかないだろう。

＞また、逆に反対の立場から対抗措置の連鎖になると懸念する向きもあるが、この措置の中身を見れば、およそ対抗措置と言えるものではなく、そうした懸念は的外れであることも分かるだろう。

＞「世界貿易機関（WTO）協定違反の疑いもあるグレーな措置」とする、ある日本の識者のコメントまである。だが、2003年まで日本はWTO違反をしていたとでも言うのだろうか。日本の輸出管理法制を理解してコメントしているとは思えない。EU並みの手続きにすること、対インドネシア並みの手続きにすることが、どうしてWTO協定違反になりえるのだろうか。韓国側の過剰反応に引っ張られ過ぎではないだろうか。

＞いずれの立場であっても、まずは冷静に事実に基づいて論じるべきだ。

＞細川昌彦
中部大学特任教授（元・経済産業省貿易管理部長）

＜参考＝「誤解だらけの「韓国に対する輸出規制発動」」（日経ビジネス）＞

【閻魔大王】　2019/07/04 (Thu) 10:37

＜副題＝続・輸出規制について、「経済産業省ＯＢ」より、より正確なる解説が出たです。＞


＞多くの読者の方々の反応を見て、前回の記事で説明しきれていなかった点について、補足説明したい。それは今回の措置にいたる理由だ。

＞「元徴用工問題は今回の措置の背景ではあるだろうが、理由ではない」

＞ならば、その理由とは何か。政府が具体的に説明していないので、一般の読者には分かりにくい。そのため、「元徴用工問題」と結び付けて、その対抗措置という解説がなされるのだろう。

＞政府の説明はこうだ。

＞「韓国との信頼関係の下に輸出管理に取り組むことが困難になっていることに加え、韓国に関連する輸出管理をめぐり不適切な事案が発生した」

＞これだけでは正直、なかなか分からない。私自身も想像の域を出ないのだが、恐らくこういうことではないだろうか。

＞前回の記事にも書いたように、仮に、最近、韓国が輸出管理当局同士の協議に応じていないのならば、韓国とはもはや信頼関係の下に輸出管理を取り組むことは困難だろう。一連の韓国の対応を見ていると、こうした対応をするのも容易に想像がつく。

＞また最近、韓国による対北朝鮮の制裁逃れではないかと疑われる海上での瀬取り（船から船に荷物を積み替えること）や北朝鮮への物資の横流しの情報・うわさに触れることが多くなった。こうした情報・うわさの真偽は定かではないので、コメントは避けるが、そうしたこととの関連を思い描く人もいるのも自然だ。

＞このほか、「輸出管理上の不適切な事案」があったとすると、個別案件に関わるので公表できないのだろう。半導体関連のフッ化水素など3品目に関わる事案の可能性が高いと想像できる。

＞そういう状況では、韓国をこれまでと変わらずホワイト国に指定し、「包括許可」という甘い審査を継続していること自体が問題になりかねない。個別に厳格に審査すれば、その結果、こうした疑念が払拭されない限りは、あくまてもこれまでの許可の基準に基づいて不許可になることも当然予想される。

＞これらはあくまでも、適正な輸出管理を行うための措置で、元徴用工の問題とは次元が違う。

＞もちろん、個別事案を具体的に挙げることは国際的にも様々な問題を引き起こしかねず、政府としてはできないだろう。そのため、推測するしかないのだが、こうしたことをもう少し政府は国民に丁寧に説明すべきだろう。そうした説明は、マスコミの誤解を招かないためにも、必要ではないだろうか。

＞細川昌彦
中部大学特任教授（元・経済産業省貿易管理部長）

＜参考＝「補足解説：誤解だらけの「韓国に対する輸出規制発動」　元徴用工問題は今回の措置の“背景”だが“理由”ではない」（日経ビジネス）＞

【閻魔大王】　2019/07/04 (Thu) 18:10

＜副題＝兎に角、過激に、針小棒大化させるの韓国人＞

日本国籍の芸能人に、国外「退出要求＜？＞」


＞日本政府の輸出制限が強化されることが決まった中、韓国で反発の動きが強まっている。

＞日本製品の不買運動や日本への旅行制限、また韓国で活動する日本国籍のアイドルなど芸能人を「退出させよ」との声が高まる一方、「個人の自由を妨害してはならない」との意見が対立している。

＞4日、あるオンラインコミュニティサイトには日本製品の不買を勧める「買ってはいけない日本製品」というタイトルの文章が投稿され、閲覧数が上がっている。

＞また、韓国で活動中の日本国籍をもつ芸能人に対して「退出要求」も浮上。人気アイドルグループ「TWICE」のサナ、モモ、ミナ、「IZ*ONE」の宮脇咲良、本田仁美、矢吹奈子など日本人メンバーに対して「韓国で活動するな」「退出せよ」などの声が相次いでいる。

＜参考＝「日本の輸出制限に激怒する韓国人、日本国籍の芸能人に「退出要求」」（WOW!Korea）＞
＜消滅・２３／０８／３０＞

【閻魔大王】　2019/07/04 (Thu) 19:03

＜副題＝韓国が、報復的措置として、考えられるの６つのカード＞

どれも、実現性に乏しいですが。
大統領府が打ち出してるの方策は、制限品目に対するの内製化。

イヤ、
これは、妥当な話です。大いに、やるべし。

＞「Ｇ２０サミット」終了直後の７月１日に発表されたスマートフォンやテレビに使われる半導体などの製造に必要な素材３品目の韓国向けの輸出規制は今日（４日）から発動されるが、韓国政府は昨日、産業通産資源部、外交部を中心に関係部署対策会議を開き、対応の検討に入り、今朝、経済担当の洪楠基副首相は「日本が撤回しなければ、日本に対して相応の措置を検討する」と、政府高官として初めて対抗措置を口にした。

＞韓国政府内には康京和外相の「（日本の）報復措置があった場合には、我々も黙っているわけにはいかない」との強硬発言にみられるように政府内には「目には目を」とばかり「即刻、対抗措置を取るべき」との勇ましい声が上がっている。

＞所轄の産業資源部ではすでに世界貿易機関（ＷＴＯ）に提訴する意向を表明しているが、それ以外に対抗カードとして▲戦略物資の対日輸出制限▲日本製品輸入規制▲日本観光ボイコット▲日本製品の不買▲米国や中国、ＥＵなど國際社会と協調して日本に圧力を掛ける―等が検討されているようでもある。しかし、現実にはどれもこれ「報復」としての効果が疑問視されており、実効に移すには限界があるとの指摘も出ている。そこで韓国政府内で囁かれている「対抗カード」を幾つか挙げて、検証してみる。

＞▲ＷＴＯへの提訴

＞韓国は日本の半導体素材輸出規制措置は「ＷＴＯの自由貿易の精神に反する」と抗議している。ＷＴＯには輸出入で数量制限を禁じている「関税及び貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ） １１条に違反している」として日本の不当性を訴えるようだ。これに対して日本は「優遇措置を外しただけで、輸出を禁じたわけではないのでＷＴＯ協定には違反してない」（安倍首相）との立場だ。

＞韓国は日本の水産物輸入制限をめぐるＷＴＯの裁定では勝訴したことからそれなりの自信があるのかもしれないが、今回も韓国が勝てるとの保証はない。仮に勝訴し、日本の規制が撤回されるにしても数年先のことである。最終的な裁定が出るまで２～３年はかかるからだ。即効性に問題があり、提訴を取り止めるかもしれない。

＞▲戦略物資の対日輸出制限

＞対抗カードとして「貿易全面戦争」覚悟して韓国産製品の対日輸出、特に世界市場で６０％を占有しているＤラムとＮＡＮＤ型フラッシュメモリー半導体の日本輸出を制限する案もある。しかし、現実的には難しい。半導体はグローバル戦略物資協定に基づき、戦略物資には該当しないので、対日輸出制限を正当化することはできない。制限すれば、韓国自らがＷＴＯを違反することになる。

＞日本の規制措置がＷＴＯに違反していると反発している韓国としては同じ方法で対抗するのは負担が大き過ぎる。加えて、半導体の対日輸出は昨年の基準で１２億４千万ドルと石油製品（５２億１千万ドル）、鉄鋼（２１億３千万ドル）と並ぶ韓国にとっては外貨稼ぎの「ドル箱」である。

＞韓国の輸出は７カ月連続マイナスである。今年の輸出は最終的に５％の減少が予測されていることもあって「ドル箱」をそう簡単に手離すわけにはいかない。また、仮に韓国が半導体輸出を規制すれば、短期的には日本に痛手を与えることができるかもしれないが、日本が台湾など代替国先を見つけるのは時間の問題だ。そうなれば、韓国は結果として日本の市場を失うだけだ。

＞日本への自動車部品の輸出規制も検討されているようだが、これも同様で逆に韓国企業の信頼度が損なうだけで、下手をすると、中小企業の日本輸出の道を閉ざす恐れもあるので、実現性は低い。

＞▲日本製品の輸入規制

＞自動車や衣類など消費財輸入を制限すべきとの声もある。各種輸入通関の手続きを強化する動きだ。

＞自働車の場合、排出ガスや騒音などを理由に、また韓国に進出した日本の代表的なブランド品やファッション製品には知的財産権違反などの理由に書類審査や検査などを強化することで規制を掛ける案だが、これまた日本のＷＴＯ提訴対象になりかねない。

＞昨年韓国で販売された日本車はトヨタ、日産など５５、２５３台に上る。先月（６月）の外車新規登録台数は１９、３８６台で、前年同月の２３、３１１台よりも１６．８％減ったが、日本車だけは増加している。６月１か月で３、９４６台と、昨年同月の３、３７２台よりも１７％も増えている。韓国人ドライバーのニーズにマッチした日本車を市場から排除するのは容易ではない。

＞▲米国や中国、ＥＵとの協調による対日圧力

＞韓国は日本の輸出規制対象素材の主たる消費者だけではなく、全世界でメモリーチップとディスプレイの中心的な供給元になっている。従って外国の輸入企業が深刻な影響を受ければ、グローバル供給チエインに深刻な影響を与えかねない。

＞日本の規制措置で実際に韓国の半導体生産に被害が出れば、半導体を輸入している米国、ＥＵなどにも被害が及ぶことからこれら国々と協調して日本を圧迫して、断念させる案である。しかし、これまた韓国よりも日本との貿易量の多いこれら国々がどこまで同調してくれるのか疑問である。

＞▲日本観光ボイコット

＞日本の規制措置が「報復措置」と韓国で一斉に報道されると、日本への反発から日本旅行を取り止める動きが出ている。

＞昨年、日本を訪れた韓国人は７５３万人。訪日外国人の４人に１人は韓国人である。韓国観光協会の統計では韓国人観光客が昨年１年間で使った費用は約６、５００億円で、支出２位である。日本旅行を制限すれば、日本の観光業界に打撃を与え、日本の観光客年間目標（４千万）の達成は困難となる。

＞韓国の旅行代理店によると、７～８月に日本旅行を予約した人は５万５千人に上るが、今のところ、キャンセル料を払って、予約を取り消す人は少ないとのことだ。

＞▲日本製品の不買

＞政府次元による対抗手段が限られることもあって、「日本のものを買うのも止めましょう。韓国産を使用しよう」との日本製品ボイコット運動には韓国政府も密かに期待している向きもある。

＞オンラインやＳＮＳを中心に日本政府不買運動が広がっており、カメラ、自動車、電子製品、ブランド品、時計、衣類など不買対象の日本企業のリストまで上がっている。

＞ある大学生団体はＳＮＳで「日本政府は経済報復と脅迫では我が国民が引き下がることはないことを知るべきだ」「国民は自発的に不買運動を始めた！」と国民に運動への参加を呼び掛け、実際にソウルの日本大使館や日本車代理店で一人示威も始めている。

＞「日本の経済制裁に対して政府の報復措置を請願する」との青瓦台（大統領府）への国民請願は２日間で７、４００人が賛同していた。請願には「日本の経済制裁に対して報復できる関税や輸出規制方法を見つけてください」という書き込みもあった。しかし、１か月で１８０万人を超える賛同が集まった野党第１党の「自由韓国党」の解党を求める請願に比べると、反応は遥かに鈍い。

＜参考＝「日本の「輸出規制」に韓国が検討している６枚の「対抗カード」の効力は！？」（Yahoo!ニュース）＞

【閻魔大王】　2019/07/04 (Thu) 22:52

＜副題＝韓国副首相「相応の措置を必ず取る」と、断言＞

韓国は、その発端を導くも、原因は棚上げで、全くの触れず、報復措置をすると、声大にして叫ぶです。

又、
一部、テレビの報道番組では、論説委員に、韓国の主張を後押しするよな、発言させまして。


＞韓国大統領府は４日、国家安全保障会議（ＮＳＣ）常任委員会を開き、日本政府による韓国向け半導体素材の輸出規制強化を「世界貿易機関（ＷＴＯ）の規範や国際法に明白に違反した報復」と断定。日本の措置撤回に向け、対応策をとっていくことを決めた。

＞大統領府によると、対応策にはＷＴＯへの提訴のほか、国際社会に喚起するため「日本の措置の不当性と自由貿易主義への違反」を主要国に説明することが含まれている。「報復」と既定したのは「安倍晋三首相がメディアとのインタビューでそう明らかにしたためだ」と主張している。

＞また、洪楠基（ホン・ナムギ）経済副首相兼企画財政相は同日のラジオのインタビューで、いわゆる徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じた韓国最高裁判決への「明白な経済報復、国際法違反であり、撤回しなければ相応の措置を必ず取る」と断言した。

＞対韓輸出規制強化が４日から発動されたことで、韓国社会には動揺が広がっている。メディアの報道の大半は、輸出規制強化に割かれている。中央日報など複数の韓国紙は、日本の措置が緒に着いたばかりであることを識者の意見を紹介して報道。「日本が今後切る報復カードは１９０種類に及ぶ」（同紙社説）と危機感を前面に出した。自動車業界など、半導体以外の製造業にも悪影響が及ぶ可能性を懸念する報道も多い。

＞安倍首相は３日、党首討論会で「相手が約束を守らない中で優遇措置はとれない。禁輸措置ではなく優遇措置の撤回で、ＷＴＯ違反ではない」と述べた。このため「報復を認めた」とする報道も目立った。
PR

＞ネット上では日本企業のリストとともに、日本製品の不買運動の呼び掛けが拡散。日本旅行中止をうながす書き込みも出ている。

＜参考＝「韓国副首相「相応の措置を必ず取る」　対韓輸出規制強化で断言」（産経ニュース）＞

【閻魔大王】　2019/07/05 (Fri) 00:09

＜副題＝対韓輸出規制Ｑ＆Ａ＞

おさらいです＜笑＞


＞Ｑ　日本が韓国への輸出規制の強化措置を４日に発動した。狙いは

＞Ａ　半導体製造などに使われるフッ化ポリイミド、レジスト、エッチングガス（高純度フッ化水素）の３品目の軍事転用を防ぐためだ。経済産業省は詳細は明かしていないが、「最近、韓国側に３品目の輸出管理をめぐる不適切な事案があった」としている。

＞Ｑ　なぜ今なのか

＞Ａ　軍事転用の恐れがある部材の輸出入については、部材の進化や国際情勢の変化を踏まえ、２年に１度は協議する必要がある。だが、韓国との協議は２０１６年以降では１度だけで、文在寅政権になってからはゼロ。いわゆる徴用工問題などでも信頼関係が損なわれており、日本は協議できないと判断した。

＞Ｑ　３品目の取り扱いはどう変わるのか

＞Ａ　これまでは３品目を韓国に輸出する企業は一度政府に申請すれば、原則３年間は個別の輸出ごとの申請が不要だったが、４日からは外為法に基づき、個別の出荷ごとの申請が必要になった。審査期間は９０日程度。禁輸ではない。

＞Ｑ　どういった審査が行われるのか

＞Ａ　３品目には化学兵器などへの転用が危惧されるものもある。審査では輸出品が韓国で適切に管理され、不当に第３国に持ち出されることがないかなどを確認する。

＞Ｑ　８月下旬には外為法の優遇制度で２７カ国が指定されている「ホワイト国」から韓国を除外する

＞Ａ　韓国が０４年から指定されてきたホワイト国から外れれば、３品目以外の軍事転用のおそれがある部材でも、韓国向け輸出に個別の許可が必要になる。経産省幹部は「あくまでも通常の管理体制に戻るだけだ」と強調している。

＞Ｑ　日本の措置は世界貿易機関（ＷＴＯ）協定違反との指摘もある

＞Ａ　韓国側は「ＷＴＯへの提訴など必要な措置を取る」と表明している。一方、日本側は今回の決定について、安全保障上の重大な利益を保護するための措置で、協定で認められていると主張している。

＜参考＝「対韓輸出規制Ｑ＆Ａ　なぜ今なのか　政府の狙いは」（産経ニュース）＞

＜参考＝ＮＯ．１００　＜韓国をホワイト国からの除外＞韓国は、果たして、どこまで、エスカレートするか＜？＞＞