みんながパソコン大王
話題<NO.123>

みんながパソコン大王
総 合 目 録 趣意書

表題一覧表

NO 表題 起稿 起稿日
話題NO.124
1042 <今更ですが>韓国の主張、日本海・東海併記問題で、日本は勝てますか? 通りすがり
でもないMr.X
19/05/24
1041 朝鮮人と約束 ABC 19/05/23
1040 ロシアの外相 ABC 19/05/16
1039 思い上がりか誤認 ABC 19/05/01
1038 ルノー、日産に統合再提案 日産は拒否へ(日本經濟新聞、4月22日) 磯津千由紀 19/04/22
1037 日本の放射能汚染 ABC 19/04/17
1036 韓国の国家事業ここまでとは ABC 19/04/15
1035 <今更ですが>日本、韓国に敗訴・原発事故の水産物規制 通りすがり
でもないMr.X
19/04/12
話題NO.122

NO.1035 <今更ですが>日本、韓国に敗訴・原発事故の水産物規制<起稿 通りすがりでもないMr.X>(19/04/12)


【通りすがりでもないMr.X】 2019/04/12 (Fri) 09:48

買い手の韓国が不安視してますので、勝訴しても意味があるのか?
まず、国内で!

>世界貿易機関(WTO)の紛争処理の「2審」に当たる上級委員会は11日、韓国による福島など8県産の水産物輸入禁止措置を不当とした「1審」の紛争処理小委員会(パネル)の判断を破棄した。日本は逆転敗訴となった。

>パネルは昨年2月、禁輸を「不当な差別だ」とする日本勝訴の判断を示した。今回はこの1審判断を覆したことになる。

>WTOの紛争処理は2審制のため「最終審」の判断となる。

>韓国は、東京電力福島第1原発事故を理由として2013年に青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉の8県で水揚げ・加工された全水産物の輸入を禁止。日本は科学的根拠がないとしてWTOに提訴した。

>パネルは、水産物の禁輸についてWTOの検疫関連協定に反して「必要以上に貿易制限的」とし、ブリやサンマなど計28魚種の解除を促した。これに対し、韓国政府は「食の安全の重要性などを考慮した場合、パネルの判断には問題がある」として上訴した。


<参考=「日本、韓国に逆転敗訴 原発事故で8県水産物規制 WTO上級委、1審破棄」(産経ニュース)>
<消滅・21/06/01>


【通りすがりでもないMr.X】 2019/04/13 (Sat) 08:33

線量あり、なしなら、なしが指示されます。
それと、色んな角度からの説得技術。


>韓国による水産物禁輸をめぐる想定外の日本の敗訴。裁判官にあたる上級委員とは審議の場以外では原則として接触できず、いわゆる「ロビー活動」は日韓とも難しい。それだけに日本は科学的なデータで根拠を示す正攻法に固執し、「法的判断」の是非を問う上級委員会での戦術を見誤った可能性もある。

>世界貿易機関(WTO)の紛争処理は二審制で、1審に当たる紛争処理小委員会(パネル)が事実認定を争い、2審の上級委でパネルの法的判断を審議する。

>韓国の「数値ではなく、できるだけ低い線量の水準を目指す」といった主張はわかりにくく、パネルでも日本の具体的な数値を示したデータが支持された。

>だが「データへの過信」(政府関係者)が上級委でつけ込まれる「スキ」となった側面は否めない。韓国は上級委に対し丁寧に反論を続けたとみられ、上級委はパネルが韓国の主張について十分に審議していないと判断した。

>農林水産省の幹部は12日、「WTOの協定は科学的根拠に基づくことと、貿易促進の2つが目的だと思っていた」と“敗因”を述べた。日本側の対応が十分だったか検証が必要となりそうだ。


<参考=「韓国に想定外の敗訴 データを過信、戦術ミスか」(産経ニュース)>


<関連>

<参考=NO.1037 日本の放射能汚染


NO.1036 韓国の国家事業ここまでとは<起稿 ABC>(19/04/15)


【ABC】 2019/04/15 (Mon) 22:12

 読んでも現実感がなくて。でも本当の事らしいです。うーむと唸りました。
 そこまで憎みますか、想像を超えていました。友好国どころか立派な敵国ですが、これほどだと最大の敵国たろうと言う意欲満々です。今さらに驚きました。

 本当に驚きました。これでは甘い夢など冷笑でしょう。現政権との今の問題など、全くに氷山の一角未満です。あるいはあれで陽動作戦の内なのかもです。
 記事の1ページ目をコピーします。恐らくは大概は私と同じに、読んでも現実の話と思われず、本当はどういう事なのだと尋ねたくなるでしょうねえ。なお、この建物は、この四半世紀になって爆破されていて、この話は大方が今世紀の事です。昔話でないです。

<参考=「韓国で展示される朝鮮総督府を見よ 日本統治時代の遺物をゴミ扱いするヘンな発想」(Yanoo!ニュース・デイリー新潮)>
<消滅・19/07/15>

韓国で展示される朝鮮総督府を見よ 日本統治時代の遺物をゴミ扱いするヘンな発想

4/15(月) 6:00配信

デイリー新潮
韓国で展示される朝鮮総督府を見よ 日本統治時代の遺物をゴミ扱いするヘンな発想

日本総督府遺跡
取材・文/村上政俊(元衆議院議員)

 ソウルからKTXで約1時間、天安(チョナン)駅から車に乗って20分程のところに、韓国の国立独立記念館がある。広大な敷地には第1から第7までの展示室があり、日本憎しの資料やジオラマが所狭し並んでいる。それは韓国の博物館では見慣れた光景だ。ここでの極め付けは、展示ではない。バラバラにされた朝鮮総督府なのである。

【画像】日本総督府遺跡別カット
韓国で展示される朝鮮総督府を見よ 日本統治時代の遺物をゴミ扱いするヘンな発想

独立記念館

 その残骸は、独立記念館の正面向かって左の一角に野晒しにされていた。

「独立紀念館(註:原文ママ)は、朝鮮総督府の建物の残骸を粗末に扱う形で展示した。朝鮮総督府の象徴だった尖塔を地下5メートルの深さに埋めて展示し、展示公園を太陽が沈む独立紀念館の西側に配置することで、日本帝国主義の没落と植民残滓の清算を強調した。」との説明が加えられていた。「粗末に扱う形」の通り、石柱などが粉々にしてわざと散らかして置いてある。

 独立記念館は、国家報勲処傘下のれっきとした準政府機関だ。そんな場所で、ここまで情緒的な文言を並べてみせる必要が果たしてあるのか。かつて京城の空に高々と聳えていた総督府の頂を、わざわざ地表よりも下に置いて見下すことで我が国を貶めようということなのだろう。しかし、そんな子供じみた振る舞いで書き換えられるほど、歴史は簡単なものではない。
韓国で展示される朝鮮総督府を見よ 日本統治時代の遺物をゴミ扱いするヘンな発想

日本総督府遺跡解説

 日の没するところを選んで尖塔を打ち捨てたのも、これまた我が国を辱めようとのことだろうか。日本という国号は、大陸や半島から見て日の昇るところに我が国が位置していることを示し、古代に定められた。聖徳太子の頃の「隋書」の「日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す。」という一節はつとに有名だろう。前者が天皇を、後者が隋の皇帝を指す。
韓国で展示される朝鮮総督府を見よ 日本統治時代の遺物をゴミ扱いするヘンな発想

日本総督府遺跡解説

 先の説明書きの前には「日帝の植民残滓を清算して民族の精気を回復することを目指し、朝鮮総督府の建物の撤去が始まった。」とその目的が記されている。だが、日本人には民族の精気を回復するという考え方が、いまいちピンと来ない。いまの文在寅大統領も、親日残滓を清算するといつも意気込んでいるが、そんなことで国がよくなると本気で思っているのだろうか。
次ページは:一方“大清皇帝功徳碑”は…


NO.1037 日本の放射能汚染<起稿 ABC>(19/04/17)


【ABC】 2019/04/17 (Wed) 23:07

 実のところ日本の政府は非常に不誠実で、真実を明かす事がありません。日本の放射能汚染は確かにあり、情報なく無対応の結果に、広く拡散中と考えられます。
 韓国が日本国内と同水準にならない為には、日本製品を輸入しないのが宜しい。それは水産物に限りません。食品に限りません。岩手県や山形県が漏れていたりするのも奇異な事です。指摘すると追加されるので黙っているのでしょうが、それは当然と認めている証拠でしょう。東北地方に関東地方、北陸地方に中部地方くらいまでは要るはずです。現状では完全の為には、日本の全物品ともするべきです。

 風評被害を生んでいるのは、邪推ではなくて、不正直に因る信用の喪失でしょう。それは無理もない話です。
 事実を都合で曲げようとする最良の反面教師と交代する物ではありません。これは反省しないと、正当な主張をする資格がありません。均質の保証のない物では、抜き取り検査は無効です。安心だから食べろと言われても、心の伴わない慰安と同じです。望ましい訳がありません。気色が悪いです。


<関連>

<参考=NO.1035 <今更ですが>日本、韓国に敗訴・原発事故の水産物規制


NO.1038 ルノー、日産に統合再提案 日産は拒否へ(日本經濟新聞、4月22日)<起稿 磯津千由紀>(19/04/22)


【磯津(寫眞機廢人)@ThinkPad R61一号機(Win 7)】 2019/04/22 (Mon) 23:41

 こんばんは。


 日の丸日産の存続なるか。


> 仏ルノーが今月中旬、日産自動車に経営統合を提案したことが22日、関係者の話で分かった。経営の独立性を求める日産は提案を拒否するとみられ、販売台数で世界2位の日仏連合の協力関係に影響が出る可能性もある。規模や技術力で日産に劣るルノー側は経営基盤を強化するため、かねて統合を目指していた。カルロス・ゴーン元会長が逮捕されて以後、両社間の具体的な動きが明らかになるのは初めてだ。


> ルノー側は経営統合することで日仏企業連合の相乗効果(シナジー)を最大化できると主張した。ルノーに飲み込まれる形での統合を懸念する日産はこれを拒否し、より対等な資本関係を求めるもようだ。ルノーは43.4%を日産に、日産はルノーに15%をそれぞれ出資している。日産の持ち株には議決権がない。

> 日産はゴーン元会長時代の規模拡大路線が業績悪化を招いたとの考えから、経営統合ではなく、単独で経営効率を高めた方が企業価値が高まると判断している面もある。

> ルノーは同社に15%を出資する筆頭株主である仏政府の意向もあり、かねて日産との経営統合を目指していた。規模などの面から単独では生き残れないとの考えがある。

> ゴーン元会長によると、同元会長は2018年9月、ルノーと経営統合する意向を西川広人社長兼最高経営責任者(CEO)に伝えた。仏政府も1月、共同持ち株会社方式を軸として、ルノーと日産を経営統合する意向を日本政府関係者に伝えた。

> 一方、日産は一貫して統合に否定的だ。ルノー中心の連合運営に弊害も出ていたからだ。ルノーの仏国内にある工場の稼働率を維持するため、日産のインドの工場で造る予定だった車種の生産を振り向けたこともある。

> ただ、両社はゴーン元会長から新たな経営陣への移行が進むこの数カ月は表だった対立を避けてきた。4月12日には三菱自動車を含む3社の首脳らが集まってルノー本社で新しい会議体「アライアンス・オペレーティング・ボード」の初会合を開催。これまではゴーン元会長に権限が集中していたが、元会長の退場を受けて、3社トップの4人による合議制での意思決定に改めた。

> 資本面で優位に立つルノー側も、無理に主張を通そうとすると協力関係自体を壊しかねないとみて、最近は融和姿勢をみせていた。ジャンドミニク・スナール会長は3月の記者会見で経営統合について「仏政府を株主として尊重するが、ルノーや日産、三菱自にも将来がある」と統合棚上げを示唆した。

> 今回、対立が表面化したことで日仏連合の連携強化の取り組みが遅れる懸念も出てきた。日産は6月の定時株主総会後も西川社長が続投する方針だが、筆頭株主のルノーが反発する可能性もある。

<参考=「ルノー、日産に統合再提案 日産は拒否へ」(日本經濟新聞、4月22日)>


NO.1039 思い上がりか誤認<起稿 ABC>(19/05/01)


【ABC】 2019/05/01 (Wed) 17:16

 特に政治家が、望んだり期待したりしてはならない対象なのですがねえ。
 人の家に土足で踏み込むと言っても、風習が違うと伝わりませんが、どうにも野蛮な印象なのは仕方ないですね、この無作法は。慎むのが美徳の社会と愚行の社会の隔たりも大きいですが、個人の性格もあるのでしょう。一国の代表者なのですから。これで軽口でなく本気です。

<参考=「日韓関係に「関心と愛情を」=新天皇陛下即位で祝電-韓国大統領」(Yahoo!ニュース・JIJI.COM)>
<消滅・19/05/15>


5/1(水) 12:16配信

時事通信

 【ソウル時事】韓国の文在寅大統領は1日、新天皇陛下即位に伴い、新陛下に祝電を送った。

 韓国外務省が同日、発表した。文氏はお祝いを述べた上で、「徳仁天皇が韓日関係の友好的な発展のため、大きな関心と愛情を持たれることを望む」と表明した。

 文氏はまた、「退位された明仁天皇と同様に戦争の痛みを記憶しつつ、平和のためのしっかりとした歩みをつながれていくことを期待している」とも伝えた。


【ABC】 2019/05/04 (Sat) 19:24

 いや、間の抜けた投稿をしてしまいました。基本的に、この人は日本を異常なほどに嫌っているのでないかと思えております。
 その観点からは、全てが目的に適う有効策なのです。この大統領は、日本との関係を完全に修復不能にして、その彼の成果が彼の任期後にも残留する様に、行動を徹底していると考えられます。両国民が互いに嫌い合う事が望みで狙いなのです。

 それが不都合かどうか、こちらの立場でも断じ難いです。日本の影響から完全に遊離したい、その為には痛みは甘受すると言う本心を隠して一所懸命に頑張る彼は、敵であっても正直で、比較すれば裏切りがないだけ味方なのです。膿も出ますでしょう。
 日本人の気の良さは、根拠無く期待する愚行を勝手にする傾向を表わします。本音を隠さない正直な敵ほどに有り難い相手はないとも思われます。本当に厄介な恐ろしい敵は、いくらでもいて、内部にも身近にも潜んでいる物です。当人に自覚なく、警戒もされていません。


【ABC】 2019/05/05 (Sun) 22:08

 どうしても、あの大統領の方がましに思われるのですよねえ。
 骨の髄から嫌っているのは、彼だけでもないでしょう。それで支持され大統領にもなったのです。まあ、目の敵と言う奴ですね。最早こちらの方が被害者の自覚を持つに至っている事に気付くまでは、和解は無理ですねえ。

<参考=「(朝鮮日報日本語版) 「反日」で韓国を駄目にして日本を助ける「売国」文在寅政権」(Yahoo!ニュース・朝鮮日報)>
<消滅・19/05/12>

 先ごろ、日本のディスプレー産業の死亡を告げるニュースが伝えられた。最後まで残っていた液晶ディスプレー(LCD)パネルの製造メーカーが、台湾・中国資本に渡ったのだ。「液晶の帝王」シャープは既に3年前に事業を売り払った。世界を席巻していた日本製が完全に壊滅した。そうさせたのは韓国だ。サムスン・LGは血のにじむ生き残りゲームで勝利し、日本のディスプレーを市場から消滅させた。それだけではない。サムスン・LGのテレビは30年におよぶソニーの独走を終息させ、現代・大宇は造船の「日の丸軍団」に立ち向かった。現代自動車はトヨタ、ポスコ(浦項製鉄)は新日鉄に匹敵する競争相手へと成長した。これが克日であって、真の独立だろう。

 世界の人々は、韓国を「積弊清算」や「所得主導」で記憶はしない。人々が思い浮かべるのはサムスン、現代自というブランドだろう。現政権の論理に基づくなら、これらの企業は典型的な親日企業に該当する。サムスン電子は三洋の技術で始まり、現代自は「戦犯企業」三菱からエンジンを持ってきた。サムスンの創業者イ・ビョンチョルは、日本を師匠のように仰ぎ見た。しかし、日本は克服すべき対象だという観点は片時も手放さなかった。現代グループの鄭周永(チョン・ジュヨン)も、ポスコの朴泰俊(パク・テジュン)も、LGの具仁会(ク・インフェ)も同様だった。それは日本を知り(知日)、日本を活用して(用日)、日本に勝つ(克日)という「戦略的親日」だった。企業だけでなく、あらゆる部門、全ての韓国国民がそうだった。各人が己の立ち位置で日本を競争相手として、国力を育むことに力を貸した。光復後の70年史は、また別の独立運動の歴史だった。

 韓国にとって日本は、まだ学ぶべきところが多く、得るものが多い国だ。「親しくしてこそ勝てる」という克日の観点を、現政権は理解できずにいる。単細胞的な世界観で固まり、国際孤立と外交的なのけ者状態を自ら招いている。力が弱まり、縮こまる道へと国を引っ張っている。韓国の国力が衰弱したら誰が喜ぶか、想像するのは難しくない。反日を原理主義的教理のごとく振り回す権力者に問う。どちらが日本を助ける親日で、誰が国を駄目にする売国をしているのかと。

朴正薫(パク・チョンフン)論説委員


【ABC】 2019/05/06 (Mon) 11:26

 日本を嫌い憎み、未だこの上に生き血を吸いたいと飽かない者よりは、決別で終えようとしてくれる者の方が、好ましくありませんかねえ。
 しかも、これと決別すれば、これから生き血を痛飲しようと虎視眈々の者達の野望を挫けるのですよ。

 これは情報不足の者の皮相な判断かも知れません。
 異論があれば、賛同よりも聞きたいです。これに別の見方がありますかねえ。


【ABC】 2019/05/06 (Mon) 11:57

 羨ましいほどに真っ当な内容です。しかも、これが韓国の報道です。
 日本に対する時だけは、酷い滅茶苦茶の主張もしますが、狂ってはいないのです。いや、狂っているのは、その時だけの様です。日本の報道は、何に限らず常時に少しずつ狂っていますが。

 それと、これに関しては無知識で不思議なのですが、兵器用の猛毒物質を素手で扱った人が、本当に無事で居られるのですかね。北朝鮮人が、早く手を洗うように勧めたと言いましたが。
 松本サリンでは、上に上ると言われながら、溝の中の小動物まで死んでいたと言いませんでしたか。


<参考=「(朝鮮日報日本語版) タレント気取りの金正男氏殺害実行犯、現地メディアが批判」(Yahoo!ニュース・朝鮮日報)>
<消滅・19/05/13>

5/6(月) 9:01配信

朝鮮日報日本語版
(朝鮮日報日本語版) タレント気取りの金正男氏殺害実行犯、現地メディアが批判

(写真:朝鮮日報日本語版)

 北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長の異母兄・金正男(キム・ジョンナム)氏殺害事件で、3日(現地時間)に釈放された実行犯のベトナム人女性ドアン・ティ・フオン元受刑者(31)がベトナムに帰国した時、華やかに着飾って現れたことについて、現地メディアで批判の声が上がっている。ベトナムのあるメディアは4日、「全世界に衝撃をもたらした殺人事件の元受刑者がスター女優のように現れたのを見て驚がくした」「多くの人々がサングラスや毛皮のコートで着飾った彼女の『アーティスト・スタイル』を批判している」と報じた。別のメディアは「フオン元受刑者は謝罪しなければならない」という見出しの記事で、「フオン元受刑者は自身の行動について責任を取るべきだ」「彼女が自由になったことは祝うが、自身のせいで命をなくした人にして悲しむことはないようだ」と書いた。また、「フオン元受刑者はベトナム政府の宣伝に利用されるだろう」という見方もあった。フオン元受刑者は3日夜、ハノイのノイバイ国際空港に、黒のハイヒールにサングラスという派手ないでたちで到着した。フオン元受刑者は「(事件に関与して注目されたことは)女優の仕事ができるチャンスだと思っている」とも語った。


【ABC】 2019/05/07 (Tue) 19:35

 韓国の大統領は日本嫌いの結果に、親日を排斥するそうです。
 しかし私の感覚では、どこの誰であろうと、親日の相手でないと付き合い辛いのです。この正直な物言いが聞かれないのは、それを言ったらお終いの日本文化の自粛なのでしょうか。でも、本音を言わないのが、行き過ぎています。当たり前の事でしょうに。反日を言う者と、なぜに強いて付き合いますか。日本では、ただ一言、お前は嫌いだと言えば、それで生涯の決別です。

 私は今や完全に嫌韓です。ですから最早、自分が仲良くして貰えるとも思われません。
 でも前には違っていたのですよ。本当です、日本で人に嫌われたかったら、朝鮮人に倣えば良いのです。


NO.1040 ロシアの外相<起稿 ABC>(19/05/16)


【ABC】 2019/05/16 (Thu) 21:00

 あの人、おかしくないですか。これを誰も言いませんか。日本の北方領土は第2次世界大戦の結果の自国の獲得物だと言っていませんか。それで、日本はその事実を認めるようにとか。
 不可侵条約を破って不正に征服したからこそ、日本は返還を要求します。正当に勝ち取られていたなら、返還など求めませんよ。

 しかも、戦力は不保持で、交戦権を放棄で、国際紛争の解決に戦争をしないと、国内法の憲法で定めた日本に対して、戦争をしてのみ得られる事だと言い放ったのです。もしかして、ソビエト連邦の崩壊の折に出兵して占領しなかったのが悪いと言いますか。戦争放棄の日本を、その様に嘲りますか。
 こいつは下種です、大統領は、実情を分かっていても、若者を抑えられずに苦慮しているかも知れませんが。ロシアは気候が厳しいせいか、先進国で珍しく寿命の短い国だと聞きます。共産主義社会主義の国だったソ連は、国民を体制向きに教育しましたでしょう。今も残る国以上に完璧だったかもです。事実を知る者は、歴史学者だけかも知れないのです。しかし、あの外相は若くなく、解った上で暴言を吐いています。


 憲法は国内法に過ぎません。他国の尊重を受けてこそ、海外で意味を持ちます。しかし周囲の国々が、さもしさを絵に描いた様な国ばかりで、敬意も尊重もなく、憎しみや侮蔑さえ向けて来ています。
 非常に悩ましい状況です。非現実的なまでに未来先取りの平和憲法を、世界有数の歴史を持つ格別な国が断念放棄したら、世界の進歩が遅れます。未熟な周辺国の野蛮に付き合っては、台無しです。しかし、慎みが作法、忍耐が美徳の国民にも、限界は来ます。

 怒らせたら、その強さたるや世界一の力道山が、朝鮮人でも日本の英雄になった実績があります。大山さんと孫さんは、容貌に似た所があります。大鵬はロシア系、王さんは台湾系だそうです。
 それでも良いんですよ。優れた人は優れた人で、それを認め敬意を削らないのが、ここの民族の特長です。しかし、国技と言う大相撲が、あれほどに日本人横綱の登場を望みながら得られないのは、なぜでしょう。

 ある人の自伝で、アメリカで会った、現地で成功した日本人の言葉を読みました。彼は、従業員を日本人・日系人で固めていたのを途中で止め、非日系人に切り替えたそうです。
 日本人というのは馬鹿でね、若手の成長を止めてしまうんだ。

 なるほどです。我が同胞の欠陥は、百年経とうと是正されませんよねえ。同じ事ができれば、若い方が偉いんですよ。若いのの体験が少ないところを補ってやれれば、良いのです。しかし、この頑なは、未熟国の連中にもなめられますねえ、無理もなく。
 慎みが美徳で謙虚が望ましい社会で、不思議に皆が目立ちたがります。そうでないと生きられない社会では、強いて存続させる意義がないです。外で何ら目立つ事のない者が、家族を完全に保てなければ、滅んで当然でしょう。本物の日本人を見出して倣わねば、復興などないです。


【シバケン】 2019/05/16 (Thu) 22:55

ABCさん、こんばんわ。

イヤ、
当方の、柴田家叔父<親父の弟で、次男>は、満州で戦死。
遺骨はありませんです。

母方の伯父<次男>は、満州で、捕虜となり、シベリアに抑留されたです。
伯父は、無事に帰国致しましたですが、足に、銃弾の痕があり、その昔には、良く見せられたですねえ。

尚、
基本、京都出身の兵士は、満州に派兵されたです。

ついでになら、当時には、長男は、兵役免除で、次男以下が、徴兵されたです。

で、
当方的には、満州に派兵の兵士は良く頑張ったです。弾乏しく、武器も、貧弱で。
お陰様で、多くの日本人が、母国に戻るが出来たと。

ですが、
逃げ遅れた方々は、特には、女性が、えらいめに会わされたの話は、聞いてるです。

聞きもし、昔の映画なり、テレビで、放映してたです。
その話、最近では、ほんの偶に、テレビ・ドラマでやってるですが。

とかとか、
当方、ロシアには、悪い印象のみです。
不可侵条約を破っての、突然の、宣戦布告でして。
但し、日本軍も、全面的には、信用しておらず。国境線は、守りを固めてたですが。大軍での、不意打ちでは、どしょもありませんです。

ロシアは、そんな国です。
今も、昔も、替わらずで、信用する方が、アホウです。


【シバケン】 2019/05/17 (Fri) 08:16

<追記>

当時は、「ソ連」。


【磯津(寫眞機廢人)@ThinkPad R61一号機(Win 7)】 2019/05/18 (Sat) 14:05

 こんにちは。


 ソ連の不可侵条約破棄&日本侵攻は、昭和20年8月15日より後でして。
 日本は反攻する術がなかったです。


【シバケン】 2019/05/18 (Sat) 14:38

ソ連が、満州国に侵略は、1945年8月9日です。

<参考=「ソ連対日参戦」(wikipedia)>


【磯津(寫眞機廢人)@ThinkPad R61一号機(Win 7)】 2019/05/18 (Sat) 15:04

 シバケン様、こんにちは。


 失礼しました、書き間違いでした。
 北方領土への侵攻が昭和20年8月15日よりも後でした。

 満州侵攻は、「終戦」直前でした。
 伯父がシベリアに抑留されました。


【シバケン】 2019/05/18 (Sat) 15:32

磯津千由紀さん、こんにちは。

>伯父がシベリアに抑留されました。

へえの、そですか<!>

投稿してますの通り、当方、母方伯父も、でして。
もしかしたら、抑留先で、会ってるかも、ですねえ。

伯父の話は、下記<参考>に掲載してるです。
数え年90歳<没2003年5月3日>

<参考=「不可思議の世界NO.3、NO.4」伯父貴が逝きよった>


【ABC】 2019/05/25 (Sat) 10:55

 矛盾ですね。北方領土はロシアの戦利品で既に日本の領土でないと、言語道断の主張を先にした国ですよ。
 それを日本に認めろと言ったのは、日本は平和憲法を放棄して宣戦布告し、同様にして取り返すしかないぞと言ったのです。本当に欲しければ本気で取り返してみろと嘲ったのです。ほとんど、子供が喧嘩を売る時の様です。

 日本も、本当に正当と信じるなら、お願いして返していただく態度でなく、妥当な請求をするべきです。
 拉致でもそうですが、直接被害者の高齢化で、人気商売の政治家が焦りますが、これらはそういう問題ではありません。しかも結果には逆に解決を遅らせました。暴挙に対しては、暴挙らしい扱いが要ったのです。

 どこの国も、そんなに長生きではありません。先方の国々も直接関係者が死に絶え、嘘の教育で育った者ばかりになってしまいました。先方の国の世論が、全て敵対的になったはずです。
 先方の国々の政治家も、世論には弱いでしょう。日本の政治家は、敬愛する先輩達の失策を責められずに、万事にズルズルと改善の機会を失って行く傾向です。

 1党独裁の弊害は、近隣国だけの物でありません。自覚して違いを見せて欲しい物です。
 名目上に1党独裁でない事が、酷い災いです。反省改心が皆無では、済みません。失敗を失敗と認められないのでは。その時々の最良の判断を期待して、選挙を繰り返しているのです。

<参考=「丸山氏発言は「言語道断」 ロシア外務省が批判」(Yahoo!ニュース・共同通信)>
<消滅・20/05/18>

5/24(金) 0:31配信

共同通信

 【モスクワ共同】ロシア外務省のザハロワ情報局長は23日、ビザなし交流訪問に参加した丸山穂高衆院議員が北方領土を戦争で取り返す是非に言及したことについて「言語道断だ」と批判した。

 定例記者会見で日本メディアの質問に答えた。

 ザハロワ氏は、ビザなし交流は日ロ友好のために行われていると指摘。丸山氏の発言が「一人の政治家の極端な意見なのか日本のエリートの感覚を反映しているのか調べることは重要だ」と述べた。


【ABC】 2019/07/05 (Fri) 19:00

 わが国の立場についてしかるべくロシア側に説明した。
 この、わが国の立場と、しかるべくの内容を伝えて欲しいです。それが繰り返し報道され、その都度に翻訳されて世界に伝わる事が、意義が大きいのです。

 ・・・もしかして、逆効果になる様な内容なのですかねえ。ご説ご尤も、でも返して欲しいなあって、ボク。とか、やってませんかねえ。
 正当な事を主張するのは当然の事です。その際には遠慮は要りません。相手は日本人ではないのです。ハッキリと、分かり易く、解るまで繰り返し言ってやらないと、通じません。朝鮮の言いたい放題が手本になります。あれで、内容が正当なら良いのです。

<参考=「北方領土描いたG20資料に抗議=「議長国の役割悪用」とロシア」(Yahoo!ニュース・JIJI.COM)>
<消滅・19/07/18>

北方領土描いたG20資料に抗議=「議長国の役割悪用」とロシア

7/4(木) 23:22配信

時事通信

 【モスクワ時事】ロシア外務省のザハロワ情報局長は4日、先月下旬の20カ国・地域首脳会議(G20大阪サミット)のPR映像などで、ロシアが実効支配する北方領土が日本の領土として描かれていたことに関し、2日に在ロシア日本大使館に抗議文書を手渡したと明らかにした。

 
 ザハロワ氏によれば、ロシア側は抗議文書で「根拠のない領土主張を展開するための日本による議長国の役割の悪用」と批判した。ザハロワ氏は「安倍晋三首相は、両国関係に否定的な影響を与えかねないような行動などは控えるよう繰り返し述べている」と指摘し、日本側の対応に不快感を示した。

 在ロシア日本大使館当局者は2日に抗議があったことを確認した上で、「本件に関するロシア側からの抗議は受け入れられず、わが国の立場についてしかるべくロシア側に説明した」と語った。
【関連記事】

G20「完璧だった」=トランプ氏、安倍首相を称賛
【特集】プーチンが密かに狙う北方領土「1島返還」
96%が引き渡し反対=北方領土のロシア人住民-世論調査
【図解】日本の北方における領土の変遷
前「維新議員」暴言の裏で進むロシア軍の北方領土「戦闘準備」

最終更新:7/5(金) 14:10
時事通信


NO.1041 朝鮮人と約束<起稿 ABC>(19/05/23)


【ABC】 2019/05/23 (Thu) 23:19

 日本人は、自ら約した事は身命を賭しても守る気構えでいます。しかし朝鮮人には、約束は守らねばならない事ではない様です。守るべき事でもないらしいです。彼らには言葉は、自分の利益を誘導する為の物の様です。約束と言うと、他国人が思い通りに操れると、妙法を発見したと喜んでいるのでしょう。
 恐らくは、約束を破る事にためらいがないのは、人格的におかしいのでなく、約束という物を知らないのです。朝鮮民族の常識が我々とは違うのです。

 そういう彼らが、約束を信用できると思いますか。アメリカの大統領や日本の首相が何を約束しようと、北朝鮮の首領は喜びません。彼らは、同民族の者も信用できないのですから。彼らには約束は、相手を騙す為の方便です。約束を持ちかける者は、明らかな敵です。
 本気で約束する事は彼らには恐ろしい冒険で、その恐怖に堪え難くて守り通せなくなるのでしょうかねえ。それでも時間稼ぎには成功しますしねえ。これは民族の知恵なのかも知れません。

 それを恥ずかしいと思わなければ、どんな服装でも自信を持って歩ける物です。女性の服装や化粧には、物凄く異様の流行を見ます。
 彼らは、厚顔無恥と非難されても、何の事か分からないのかも知れません。日本人教育は、それは嫌だったでしょうよ。


<参考=NO.91 <徴用工賠償問題>又、喰い違う、韓国議員と、駐韓日本大使、日本議員との会談内容


NO.1042 <今更ですが>韓国の主張、日本海・東海併記問題で、日本は勝てますか?<起稿 通りすがりでもないMr.X>(19/05/24)


【通りすがりでもないMr.X】 2019/05/24 (Fri) 10:33

日本での報道は少ないですが、何故?

日本人は日本海を日本海と信じて疑いませんが、韓国、北朝鮮では日本から取れるものは何でも取れとして、世界の30%で併記の現実を!

口下手で内弁慶の日本政府が韓国に勝てますか?

>4月9日、日本海の呼称をめぐる日韓による非公式会議が英国ロンドンで開催された。日本政府は、この会議でも「日本海の呼称は世界に認められた唯一の名称」と従来の主張を繰り返したとのことである。

>今回の会議には北朝鮮も参加し、北朝鮮は日本海に換えて「朝鮮東海」とすべきだとしたという。日本海の呼称問題は、北朝鮮を加えて三つどもえの様相を呈すまでになった。北朝鮮は韓国と同様、日本海の単独表記には反対のため、今後、両国が共同戦線を張ることも考えられる。そうなれば日本政府は、韓国と北朝鮮に挟撃され、苦戦を強いられる。

>歴史的に「日本海」と関係ない「東海」

>今回、非公式の会議が開催されることになったのは、国際水路機関の議長国からの要請があったからである。韓国側の報道によると、日韓は2020年4月末の総会までに、日本海の呼称問題に決着をつけなければならないという。この会議には、米国や英国も参席しているので、日本側としては従来とは異なる戦術で臨むべきであった。

>日本海の呼称問題を「歴史問題」と捉える韓国側と、「世界が認めた唯一の呼称」とする日本側とでは争点がかみ合っておらず、従来のままなら議論は平行線をたどらざるを得ないからだ。韓国と北朝鮮が主張する「東海」は、歴史的には朝鮮半島の東海岸に沿った海域を指し、日本海とは関係がない。日本は、日本海呼称問題が起こった初期段階でこの事実を指摘し、韓国側の主張を一蹴しておくべきであった。

>韓国側が2千年前から使用してきたとする「東海」も、日本海とは無関係な中国の「東海」=渤海(ぼっかい)及び黄海=のことである。この歴史的事実を指摘することなく、「世界が認めた唯一の呼称」と繰り返しても、国際水路機関の会員国から理解を得るのは難しい。韓国側では一応、歴史的な根拠を示し、それに基づいて東海の正当性を主張しているからだ。

>事実無根の論理振りかざす韓国

>韓国側の「歴史認識」によると、世界各国の地図製作の指針となる『大洋と海の境界』の初版が国際水路局(のちの国際水路機関)で編(へん)纂(さん)された1929年当時、朝鮮半島は日本の植民統治下にあった。そのため東海の正当性を主張する機会が奪われていた。それに東海の呼称は、2千年も前から使われている。これは国際水路機関の『大洋と海の境界』を改訂して、日本海の本来の呼称である東海を載せるべきだ、とするのがその論理である。

>韓国側ではこの事実無根の論理を振りかざし、日本に対しては「過去の清算」を求めてきたのである。

>韓国政府が、日本海の呼称を問題にし始めたのは1992年、第6回の「国連地名標準化会議」からとされている。それから四半世紀、日本は韓国側の理不尽な要求をはねのけることができないまま、相変わらず「世界が認めた唯一の呼称」説に依拠してきたのである。

>韓国の戦術転換で変化生じる国際世論

>だが、韓国側ではすでに1997年、その戦術を転換して、第15回の「国際水路会議」では東海の単独表記から日本海と東海の併記を求めてきた。その結果、国際世論にも変化が生じている。

>韓国の国策提言機関である「東北アジア歴史財団」によると、2000年から2005年の間に東海併記が2・8%から18・1%に増加し、2009年には併記が28・1%に達したという。

>さらに韓国側の「東海併記」を勢いづかせたのが、2014年、米国バージニア州の議会で「東海併記法」が成立した事実である。その後、全米の6つの州でも「東海併記法」が成立している。この「東海併記法」の成立によって、公教育で使用される教科書に「日本海」と表記される場合は「東海」を併記することになったのである。

>その際、「東海併記法」の成立に関わった議員の一人は「1929年に国際水路機関が『日本海』と決めた当時、日本は軍国主義下にあり韓国を強制占領した時期で、韓国に発言権はなかった」「米韓同盟ほど強固なものはない。われわれは韓国系、在米韓国人の側に立つ」と発言している。

>これは韓国系米国人らによる議員工作が、功を奏したことを示している。韓国側の歴史認識が米国の州議会にも浸透して、「東海併記法」の成立を容易にしていたのである。

>だがこの時も、日本側は「日本海の呼称は世界に認められた唯一の名称」とする戦術を墨守(ぼくしゅ)した。この日本の戦略なき戦術は、韓国側にあしきシグナルを送り続けている。

>相手が諦めるまで続けられる韓国の攻勢

>今年4月21日、米国CBS放送に韓国の音楽グループ「防弾少年団」が出演し、インタビューを受けた際のことだ。その背景に「日本海」と表記された地図が映し出されていたことから、韓国側では抗議のメールをCBS放送に送りつけ、日本海の表記を削除させることに成功したという。

>この韓国側によるサイバー攻勢や米国の州議会工作の動きは、朴槿恵(パク・クネ)大統領を政権の座から引き下ろした「ロウソク革命」とも近いものがある。

>朝鮮半島には、歴史の事実とは関係なく自らの「歴史認識」に依拠して、自己の主張を貫徹しようとする傾向がある。そしてその運動は、成功するまで執拗(しつよう)に繰り返され、相手が諦めるときまで続けられる。

>現に、それは4月29日から国連本部で開催された、国連地名専門家グループの会議でも繰り返された。韓国側では「東海学会」が2017年と2018年に開催したセミナーの資料を配布して「東海併記」を主張したという。これに対し、日本側では「日本海が唯一の呼称」と応じたそうだが、それでは韓国側を説き伏せることはできない。

>同じ失敗を繰り返す日本政府

>日本政府はなぜ、韓国側の虚偽の主張を論破することなく、四半世紀も同じ主張を繰り返すのだろうか。この現象は日本海呼称問題に限らず、竹島問題でも尖閣諸島の問題でも起きている。

>島根県議会が2005年に「竹島の日」条例を制定したのは、1998年、日韓両国が竹島問題を棚上げして「日韓漁業協定」を結び、日本側の好漁場であった大和堆(たい)の大部分を「共同管理水域」(暫定水域)としたため、日本の漁民たちが韓国側の違法漁労に苦しめられることになったからである。そこで「竹島の領土権確立」を求めて制定したのが、島根県議会の「竹島の日」条例である。

>類似の問題は、尖閣諸島をめぐる問題でも起きている。日本政府は台湾に譲歩して「日台漁業取り決め」を締結し、この時も「共同管理水域」を設定してしまった。そのため被害を受けたのは、そこを漁場とする沖縄の漁民たちである。

>竹島と尖閣諸島は、確実に日本の領土である。それなのになぜ「共同管理水域」を設定してしまったのか。

>日本は韓国の国際的欺瞞(ぎまん)に加担するな

>今、危惧されるのは、日本海呼称問題も「日韓漁業協定」と「日台漁業取り決め」と同様、日本側が安易に妥協して「東海併記」を許すのではないかということである。韓国側では着実に「東海併記」の実績を上げ、「東海併記」は50%に達したとしているからだ。

>韓国側の当面の戦略は「東海併記」を実現させ、その次に「東海単独表記」を狙う、というものである。韓国では次善の策を準備し、落としどころを用意して、国際会議に臨んでいる。

>だが韓国側が主張する東海は、日本海とは重ならない。「東海併記」を許せば、日本は韓国側の国際的欺瞞に加担したのも同じである。危うし日本海、次回の非公式の会議は8月に開催される。

>【プロフィル】下條正男(しもじょう・まさお) 竹島問題研究の第一人者。拓殖大国際学部教授。平成17(2005)年に島根県が設立した「竹島問題研究会」の座長。著書に「竹島は日韓どちらのものか」(文春新書)など。


<参考=「【竹島を考える】危うし「日本海」 虚偽主張で「東海」浸透させる韓国 下條正男・拓殖大教授」(産経ニュース)>


<参考=NO.1017 <今更ですが>呼称問題「日本海」「東海」の協議に引きずり出された日本