自説展開<NO.117>

みんながパソコン大王
総 合 目 録 趣意書

表題一覧表

NO 表題 起稿 起稿日
463 続2<SSL>化以降の、<SEO>対策は<?> シバケン 25/03/11
462 続<SSL>化以降の、<SEO>対策は<?> シバケン 25/02/19
自説展開NO.116

NO.462 続<SSL>化以降の、<SEO>対策は<?><起稿 シバケン>(25/02/19)


【シバケン】 2025/02/19 (Wed) 16:29

<参考=NO.461 <SSL>化の、<SEO>に対するの、効能は<?>
(25/02/17)

<SEO>対策として、<SSL>化は、効果あり<!>
で、おしまいかと、なればの、おしまいではないです。


一番に厄介は、モバイルに親切か<?>

とは、<Google>の指標の大きな一つ。

と、なればの、当「シバケンの天国」なるは、不親切<!>と、言えるです。

がしかしの、悪いけれどの、今更の、これを、改善なり、するはせず。但し、改善の努力はするですが。

意味、
モバイル。
とは、パソコン以外の、ケータイ<スマホ>なり、タブレットを意味するですが。
画面が小さく、文字多いと、スクロールで、読むも、困難。
と、されてるです。

それ、言い出せば、モバイルに親切な、Webサイトがあるですか<?>
申せば、ドンドンと、肥大化しの、重くなってるです。
結果、メモリを増やしたり、CPUの高性能化させられたり、してるです。

どちにしろ、<Google>の指標<モバイル>については、出来るの範囲しか、出来ず。

その手段なら、<モバイル>表示に最適化の方法なれどの、当「シバケンの天国」では、ファイル数膨大になるです。
で、意味あるのかと、なればの、当方的、左程のと、思てるです。


<Googleの指標>
<モバイル>



<PC>


【シバケン】 2025/02/20 (Thu) 23:59

副題=モバイルに親切とは<?>

ケータイ<スマホ>で、容易に閲覧出来ると、するなら、文字数多いは、不利は、不利。
されどの、画像満載、動画わんさかよりは、数段の親切。

での、対応なら、1ファイルの容量を大きくしない事になるです。
よて、当「シバケンの天国」では。とするよりは、当方基準で、50KBを、一応の目安にしてるです。
当然にして、きちり、きちりと、50KB程度には、出来ませんですが。出来る限り、100KBまでにと。

がしかし、結構、150KB、200KBに達するのファイルがあるです。
これねえ。
実際に、ブラウザで、閲覧するに、大変ぞと。

まあ、つまり、モバイル云々と、するよりは、パソコンで、でも、余りに、容量デカくなると、見難いは、確か。

これは、投稿者各位も、注意して欲しいですが。
投稿者には、自身の板の、容量わかりませんです。HPBなりで、見れば、わかるですが。
それも、板に対応しての、「HTML」ファイルでありませんでして。
そらねえ。少ない投稿数のを、1ファイルにするも、問題でして。管理者として、適当に、見計らいの、構成してるですが。どれ程の長さ、投稿数になるかは、当人にも、わからんかと。
よて、ファイルがデカくなれば、投稿者として、警告なり、発するべきかと。


【シバケン】 2025/02/21 (Fri) 11:49

副題=2月21日の、ファイルの未登録/登録状況

これは、<Google>のデーター・ベースに対するの、データー。

尚、更新頻度等々不明。<SSL>化は、2月2日。

<注>2月18日のデーターは、18日、突如の表示された。
<02/18>再掲
未登録=1131枚
登録済=621枚



<注>2月21日現在の、「HTML」枚数=2525枚
<02/21>
未登録=1101<30枚減>
登録済=677<56枚増>


【シバケン】 2025/02/24 (Mon) 22:49

副題=2月24日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>2月24日現在の、「HTML」枚数=2527枚
<注>増減は、2月21日のデーターからの差異。
<02/24>
未登録=1118<17枚増>
登録済=702<25枚増>


【シバケン】 2025/02/27 (Thu) 16:19

副題=2月26日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>2月26日現在の、「HTML」枚数=2527枚
<注>増減は、2月24日<前回>のデーターからの差異。

<02/26>
<注>データー取得は、昨日<02/26>。本日<27>も、数値一緒。

未登録=1106<12枚減>
登録済=706<4枚増>


【シバケン】 2025/03/04 (Tue) 10:14

副題=3月4日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>3月3日現在の、「HTML」枚数=2533枚
<注>増減は、2月26日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1807<701枚増>
登録済=729<3枚増>


【シバケン】 2025/03/06 (Thu) 09:09

副題=3月6日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>3月3日現在の、「HTML」枚数=2533枚
<注>増減は、3月4日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1829<22枚増>
登録済=708<21枚減>

実は、前回も、ですが。
合計枚数が、合致せず。
<未登録>+<登録>=2537枚。

実際には、2533枚の筈。


【シバケン】 2025/03/06 (Thu) 09:49

副題=過去2回、この手、データー集計したですが。

ハタと。
過去2回、この手、データー取得挑戦してたですが。辞めたを、想い出したです。
多分なら、何箇月も、要しの、登録枚数、実際に接近する事がなく。

合致させるべくの、サイト・マップ作成で、<Googleウェブマスター・ツール>に登録及び、適宜、更新したですが。ダメ。

尚、直近の、<SSL>化、以前の、状況なら、

<参考=NO.461 <SSL>化の、<SEO>に対するの、効能は<?>>
(25/02/17)
<寄稿シバケン 2025/02/18 (Tue) 15:59>
<副題=<Xrea>旧URL状況、<SSL>化状況>

<画像>再掲



要は、<SSL>化で、登録枚数、格段の差になったですが。

197枚→708枚

さての、どんな推移辿るのかと。
これ、<SSL>化の件、大きいと、思うですが。更には、モバイルに親切か<?>が、あるです。


【シバケン】 2025/03/10 (Mon) 20:09

副題=3月10日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>3月10日現在の、「HTML」枚数=2536枚
<注>増減は、3月6日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1880<51枚増>
登録済=662<46枚減>

<未登録>+<登録>=2542枚。

申せば、
何故か、前々回より、未登録が増え、登録が減ってるです。


<参考=NO.463 続2<SSL>化以降の、<SEO>対策は<?>
(25/03/11)


【シバケン】 2025/03/13 (Thu) 09:59

副題=3月13日は、大幅な変動<!>

<注>「HTML」枚数、2536枚
<注>増減は、3月10日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1248枚<632枚減>
登録済=649枚<13枚減>

<未登録>+<登録>=1897枚

<未登録>で、何が減ってるか<?>
<重複>=234枚<1枚増>
<クロール済み-インデックス未登録>=1003枚<3枚増>
<検出-インデックス未登録>=0枚<647枚減>

せめてもの、<登録>が増えてれば、どて事、ありませんが。
<Google>の、マスター・ツールの数字に、不信感で、<Google>は、まともに作業してるのか<?>




【シバケン】 2025/03/16 (Sun) 20:44

副題=3月16日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>「HTML」枚数=2538枚
<注>増減は、3月13日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1282枚<34枚増>
登録=605枚<44枚減>

<未登録>+<登録>=1887枚

要は、登録枚数、減り、未登録が増えている。


【シバケン】 2025/03/20 (Thu) 09:14

副題=3月19日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>「HTML」枚数=2539枚
<注>増減は、3月16日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1411枚<129枚増>
登録=477枚<128枚減>

<未登録>+<登録>=1888枚

登録枚数減、未登録増が加速してる<!>


【シバケン】 2025/03/25 (Tue) 07:49

副題=3月24日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>「HTML」枚数=2543枚
<注>増減は、3月19日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1465枚<54枚増>
登録=408枚<69枚減>

<未登録>+<登録>=1873枚

登録枚数減、未登録増が大きい。


【シバケン】 2025/03/28 (Fri) 00:39

副題=3月27日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>「HTML」枚数=2543枚
<注>増減は、3月24日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1663枚<198枚増>
登録=209枚<199枚減>

<未登録>+<登録>=1872枚

これでは、SSL化以前と、一緒<!>


【シバケン】 2025/04/01 (Tue) 13:59

副題=3月31日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>「HTML」枚数=2545枚
<注>増減は、3月27日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1684枚<21枚増>
登録=183枚<26枚減>

<未登録>+<登録>=1867枚<5枚減>

これでは、SSL化以前と、一緒<!>

で、
惨憺たるの状況でして。
で、何をするやの、実は、諸般やってるですが。やっても、効果ないと。


【シバケン】 2025/04/03 (Thu) 08:59

副題=4月2日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>「HTML」枚数=2546枚
<注>増減は、3月31日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1681枚<3枚減>
登録=187枚<4枚増>

<未登録>+<登録>=1868枚<1枚増>

とりあえずは、登録枚数減少が、止まった<!>
かと、思うですが、まだまだ、先行き不明。

当方的には、出来る範囲の試みしてるですが。決め手無く。


【シバケン】 2025/04/08 (Tue) 23:19

副題=4月8日の、ファイルの未登録/登録状況

<注>「HTML」枚数=2548枚
<注>増減は、4月2日<前回>のデーターからの差異。

未登録=1655枚<26枚減>
登録=190枚<3枚増>

<未登録>+<登録>=1845枚<23枚減>

肝心の、登録されたの枚数が、増えてはいても、微増。


NO.463 続2<SSL>化以降の、<SEO>対策は<?><起稿 シバケン>(25/03/11)


【シバケン】 2025/03/11 (Tue) 16:14

<参考=NO.462 続<SSL>化以降の、<SEO>対策は<?>
(25/02/19)

副題=未登録の中身

<画像1>
再掲<寄稿シバケン 2025/03/10 (Mon) 20:09>



<画像2>
<ページがインデックスに登録されなかった理由>


<クリックで拡大>


【シバケン】 2025/03/12 (Wed) 19:04

副題=<1><Google>Webマスター・ツール

<重複>=重複ページなるは、1枚もありませんです。

<<Google>の説明>

<重複していますが、ユーザーが正規ページとして選択していません>
<03/12現在=233枚>

このページは他のページと重複していますが、優先する正規ページとして指定されていません。Google がこのページの正規ページとして別のページを選択したため、このページは検索結果に表示されません。この URL を検査すれば、Google がこのページの正規ページと見なしている URL を確認できます。

これはエラーではなく、意図したとおりに機能しています。Google は重複したページを検索結果に表示することはありません。ただし、Google が誤った URL を正規 URL として選択していると思われる場合は、このページの正規 URL を明示的にマークできます。またこのページが、Google が正規 URL として選択したページと重複していないと思われる場合は、2 つのページ間でコンテンツがまったく異なっていることを確認してください。


【シバケン】 2025/03/13 (Thu) 00:09

副題=<2><Google>Webマスター・ツール

<検出 - インデックス未登録>
<03/12現在=647枚>


<<Google>の説明>

ページは Google により検出されましたが、まだクロールされていません。これは通常、Google が URL をクロールしようとしたものの、サイトへの過負荷が予想されたため、クロールの再スケジュールが必要となった場合です。そのため、レポート上で最終クロール日が空欄になっています。


今一、意味不明。
とりあえず、サイト管理者としては、対応すべき事は、無い<?>


【シバケン】 2025/03/13 (Thu) 00:54

副題=<3><Google>Webマスター・ツール

<クロール済み - インデックス未登録>
<03/12現在=1000枚>

ページは Google によりクロールされましたが、インデックスには登録されていません。今後、インデックスに登録される可能性がありますが、登録されない可能性もあります。この URL のクロールのリクエストを再送信する必要はありません。



特段の何もする事はない<?>
にしては、枚数1000枚は多過ぎるです。
とりあえずは、その枚数の推移の様子見<?>


【シバケン】 2025/03/13 (Thu) 09:34

副題=<Google>Webマスター・ツールで、<登録されておらず>で、何をすれば、良いのか<?>

結果的、
<重複>については、今一段の、調査、探索を要し。
その他の、下記2つについては、<Google>の記述上、管理者としては、何も、する事がない<?>。
<検出 - インデックス未登録>
<クロール済み - インデックス未登録>


【シバケン】 2025/03/13 (Thu) 13:49

副題=旧URLとの、重複<?>の、可能性

まずは、
重複原因、<旧URL>のを、<正規URL>と、見成してるの可能性ありで、<ウェブ・マスター・ツール>から、旧URL削除と、するのか、一連のを、抹消指示したです。


【シバケン】 2025/03/13 (Thu) 16:14

副題=「削除」設定で、「URLを一時的に削除する」の表現。

「半年間、Googlebotでの、検索を停止する。」との事。

「削除」該当の、URL
http:/mrshibaken.g2.xrea.com/

<参考>正規の、URL
https://ss1.xrea.com/mrshibaken.g2.xrea.com/


【シバケン】 2025/03/16 (Sun) 10:04

副題=重複対策には、<htaccess>が一番ですが、上手く動作せず。

<重複>現時点、234枚。<25/03/16 10時現在>
原因、旧URLとの、重複になってるです。
対策として、<htaccess>ファイルを投入があるですが、上手くいかず。

<参考=NO.404 ERROR The requested URL could not be retrieved
(25/02/08)


【シバケン】 2025/03/16 (Sun) 22:49

副題=インデックス登録済みページの総数が減少する。

<マスター・ツールの記述>
下記の如く、なれどの、該当せず。

<該当するエラーがないのにインデックス登録済みページの総数が減少する>
「該当するエラーの増加が見られないのにインデックス登録済みページの総数が減少している場合、robots.txt、noindex、ログイン要求によって既存のページへのアクセスをブロックしている可能性があります。インデックス登録されていない URL が、インデックス登録済みのページの減少に応じて急増していないか確認してください。」


【シバケン】 2025/03/16 (Sun) 23:44

副題=インデックス登録済みのページよりインデックス登録されていないページのほうが多い。

<マスター・ツールの記述>
下記の如く、なれどの、該当せず。

<インデックス登録済みのページよりインデックス登録されていないページのほうが多い。>
「インデックス登録済みのページよりインデックス登録されていないページのほうが多い場合は、レポートでその理由を確認してください。インデックス登録されていないページが多数ある一般的な理由には、次のようなものがあります。

robots.txt ルールで、サイトの大部分に対する Google のクロールをブロックしている。誤ってブロックしているページがある場合は、ブロックを解除してください。
サイトに多数の重複ページがある。主な理由として、パラメータを使用して一般的なコンテンツのフィルタリングや並べ替えを行っている場合が考えられます(例: type=dress、color=green、sort=price)。これらのページが、同じコンテンツに対してさまざまな方法で並べ替えやフィルタリングやアクセスを行っているだけであれば、インデックスに登録されないのは妥当です。」


【シバケン】 2025/03/20 (Thu) 09:59

副題=重複ページの解消法/<マスター・ツール>での、記述は、わかり難い。

<記述内容>

<正規URLを指定するの方法がある。>

「rel="canonical" などを利用して正規 URL を指定する方法」
「重複ページまたは非常に類似したページの正規 URL を指定する場合、いくつかの方法で Google 検索に優先事項を伝えられます。正規化に対する効果が高い順に、以下の方法があります。

リダイレクト: リダイレクト先が正規ページになるべきことを強く示すシグナルです。
rel="canonical" link アノテーション: 指定された URL が正規ページになるべきことを強く示すシグナルです。
サイトマップに含める: サイトマップに含まれる URL が正規ページになることを示しますが、シグナルとしては弱いものです。
これらの方法を組み合わせて使用するとより効果的です。 2 つ以上の方法を使用すると、希望する正規 URL が検索結果に表示される可能性が高くなるということです。

上記の方法を使用することをおすすめしますが、いずれも必須ではありません。サイトは、正規化の優先事項を指定しなくても問題なく動作することもあります。正規 URL が指定されていなくても、Google 検索でユーザーに表示するのに最適な URL を Google が客観的に判断するためです。」



要は、
<1>htaccess=一番に有効。
<2>rel="canonical"=これも、強い指示。
<3>サイト・マップ=やや弱い。

<1>は、失敗してるですが、再度、探索、改善して、挑戦の法あるです。
<2>は、やるなら、全面的<?>
<3>は、既に、やってるです。


【シバケン】 2025/03/25 (Tue) 10:14

副題=正常化させるに、「正規URLを指定する」の方法も、結構、厄介。

<rel="canonical" などを利用して正規 URL を指定する方法>

これ、「HTML」内に、当該、<URL>を記載せねばなりません。
そもそもが、アップ・ロードの、「HTML」ファイルには、重複はなく。一覧表的なるを、除外するのか<?>

言うは、全ファイルに、適応をと、考えたですが。甘い<!>


【シバケン】 2025/03/25 (Tue) 10:49

副題=<htaccess=一番に有効>とは、わかってるですが。

度々の、挑戦で、悉くの失敗。

検索、探索では、いくつもの、事例、あるですが。ダメ<!>


【シバケン】 2025/03/25 (Tue) 13:34

副題=デハ、打つ手なし。かと、なればの、あるには、あるです。

<1>サイト・マップを頻繁にアップ・ロード。

<2>重複なり、未登録とされうの、ファイルを、手動登録する。


この2法実行で、必ずしもの、登録されるではないです。可能性があると、ダケ。


での、
この2法なら、既に、やってるです。


【シバケン】 2025/04/02 (Wed) 10:44

副題=Xreaサポートに問い合わせしたです。

中身、別途投稿するです。

要は、諸般、検索、探索の上、リダイレクト<.htaccess>法について、挑戦したですが。
悉くの、不発が故、問い合わせするにしたです。
<打電=10時40分>


【シバケン】 2025/04/02 (Wed) 17:44

副題=回答あったですが、簡単には、不発<!>

<回答内容><主要箇所のみ>

「大変恐縮でございますが「.htaccess」の作成・動作などに
つきましてはお客様の運用内容によっても異なり、弊社側で詳細
状況確認ができかねてしまいますため、サポート範囲外となります。」